<div dir="ltr">trail_visibilty=no meaning there is no evidence of a path on the ground, except there is some connection implied there eg. a walking route passes through it.<div><br></div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trail_visibility">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trail_visibility</a></div><div><br></div><div>But I like the sound of virtual=yes as it's less limited to hiking paths.</div><div><br></div><div>>¬†informal=yes is for existent paths (indication of usage) that are not planned or built but have come into existence through usage.</div><div><br></div><div>Agreed.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 22 Mar 2021 at 05:27, Seth Deegan <<a href="mailto:jayandseth@gmail.com">jayandseth@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Should nonexistent paths (paths with no indication of usage) that are only mapped for suggestive routing purposes be mapped with <b>informal=yes</b>, or another tag like <b>virtual=yes</b>?<div><br></div><div>See <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:informal#Features_that_do_not_exist" target="_blank">this Wiki discussion</a><br clear="all"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><br></div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Lectrician1" target="_blank">lectrician1</a></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>