<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Thu, 25 Mar 2021 at 21:27, Florian Lohoff <<a href="mailto:f@zz.de">f@zz.de</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
IMHO this does not make sense when in a landuse=retail the parking lots<br>
are _within_ the landuse, and in case of landuse=cemetery they are not.<br></blockquote><div><br></div><div>When I look at the retail parking of the four large supermarket-type</div><div>shops near me, their parking lots are owned and controlled by the</div><div>shops themselves.  The parking lot for Tesco is Tesco's property</div><div>and is controlled by Tesco, etc.</div><div><br></div><div>When I look at the parking associated with cemeteries near me, it</div><div>is public parking not owned or controlled by the cemetery and it</div><div>is outside the gates of the cemetery.<br></div><div><br></div><div>If the cemetery parking were within the cemetery itself then</div><div>I might map it the way you want to.  If the cemetery is allowed to</div><div>dig up public parking outside its gates and bury bodies there,</div><div> I'd map it the way you want to.  As far as I'm concerned, the</div><div>cemetery is where bodies are, or can be, buried.  Unless</div><div>you can park on graves, or bury bodies under the car park,</div><div>it's not part of the cemetery.<br></div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>