<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
<div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>Apr 3, 2021, 00:39 by dieterdreist@gmail.com:<br></div><blockquote class="tutanota_quote" style="border-left: 1px solid #93A3B8; padding-left: 10px; margin-left: 5px;"><div><br></div><div><br></div><div>sent from a phone<br></div><blockquote><div>On 2 Apr 2021, at 14:25, Paul Allen <pla16021@gmail.com> wrote:<br></div><div><br></div><div>Also, historic=place_of_worship carries an implication that it still<br></div><div>is a place of worship.  Such is the way in which historic=* has<br></div><div>been (ab)used.<br></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>it would be in line with historic=monastery for sites of former monasteries and opposed to amenity=monastery for an active community.<br></div></blockquote><div>active monastery (amenity=monastery) can be in historic=monastery<br></div><div>"historic=monastery" does not mean "no longer existing monastery",<br></div><div>in the same way as historic=tomb doe not mean "no longer used tomb",<br></div><div>the same goes for historic=church etc.<br></div>  </body>
</html>