<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
<div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>May 18, 2021, 14:14 by jgh@wizmail.org:<br></div><blockquote class="tutanota_quote" style="border-left: 1px solid #93A3B8; padding-left: 10px; margin-left: 5px;"><div>On 18/05/2021 13:01, Mateusz Konieczny via Tagging wrote:<br></div><blockquote><div>I really like<br></div><div>area:highway=footway footway=crossing<br></div><div>tagging, maybe I switch to this one.<br></div><div><br></div><div>(if entire idea of tagging such features is a bad idea then it is the best moment to protest and<br></div><div>explain why)<br></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Apparently routing engines can't handle areas.  Personally, I'd<br></div><div>have thought that treating then as a fully-connected mesh of<br></div><div>all entry-points would work; as would a star from the centroid.<br></div><div><br></div><div>Having to map both a way and the area seems suboptimal.<br></div></blockquote><div>area:highway is and should be treated as utterly optional,<br></div><div>mapping area:highway areas would remain utterly optional<br></div><div>addition to lines<br></div><div><br></div><div>It wpuld not become necessary or recommended to map them<br></div>  </body>
</html>