[Talk-ar] Pérdidas por el cambio de licencia
Pablo Daniel Pareja Obregón
parejaobregon en gmail.com
Lun Ene 30 22:32:49 GMT 2012
Si no hay cambios, el 1 de abril.
Saludos,
Pablo
On Jan 30, 2012 2:28 PM, "Diego Woitasen" <diego en woitasen.com.ar> wrote:
> Cual es el deadline?
>
> 2012/1/30 hernan.lopez en gmail.com <hernan.lopez en gmail.com>:
> > El día 29 de enero de 2012 16:39, Pablo Daniel Pareja Obregón
> > <parejaobregon en gmail.com> escribió:
> >> Buenas,
> >>
> >> Repito en la lista lo que acabo de postear en el foro, ya que me
> >> parece importante llegar a tantas personas como sea posible.
> >>
> >> El último par de meses me estuve dedicando a remapear bastante.
> >> Prácticamente el sur de la Pcia. de Bs. As. (desde Olavarría hacia el
> >> sur) fue recuperado. Les escribo para compartir mis experiencias y
> >> quizás motivar a alguno a que haga lo mismo. Me parece importante que
> >> compartamos nuestras experiencias y tratemos de hacer todo lo posible
> >> ahora, antes que se pierdan datos muy valiosos.
> >>
> >> Soy de la opinión que siempre es más fácil remapear algo que vemos que
> >> está ahí (y que sabemos que va a desaparecer), antes que desaparezca
> >> una calle o un nodo inadvertidamente y nos topemos con algo que nos
> >> parece que está faltando. En el último caso, por lo general va a pasar
> >> mucho tiempo antes que alguien se dé cuenta y lo vuelva a agregar.
> >> Dado que me parece que a esta altura, los que no aceptaron la nueva
> >> licencia es muy raro que la vayan a aceptar (por lo que ví en la
> >> mayoría de los casos son personas que no hacen ediciones desde hace 4
> >> años o incluso hicieron una única edición y desaparecieron), me parece
> >> que lo más realista es abocarse a remapear todo lo que podamos y que
> >> consideremos importante.
> >>
> >> En función de eso, hago los siguientes análisis. Quizás voy a expresar
> >> lo que es obvio para muchos, pero no lo leí por ningún lado y si lo
> >> expreso en voz alta a alguien le puede servir.
> >>
> >> Como comentaron por algún post más arriba, me parece que [1] es de las
> >> herramientas más prácticas (no he probado el plugin de josm).
> >> Utilizando esa página, los nodos y caminos que están en rojo son los
> >> que se perderían por completo con el cambio de licencia, mientras que
> >> los que están en amarillo van a sufrir modificaciones en sus tags. Al
> >> hacer zoom en una zona de interés se puede ver con mayor detalle cuál
> >> es el camino/nodo afectado, y si se selecciona y luego se clickea
> >> sobre el "reloj" que aparece a la derecha podemos obtener información
> >> más detallada sobre cuáles son los cambios que introdujeron las
> >> personas que no adhierieron a la nueva licencia (estos serían los
> >> cambios que se perderían). En el caso que dicha persona hubiera creado
> >> el nodo/camino, se perdería por completo y son los casos en rojo
> >> mencionados más arriba. Teniendo esto en cuenta, surgen 2 alternativas
> >> de remapeo:
> >>
> >> 1. Nodos/POIs: Estos son los más fáciles de remapear y cualquier
> >> novato nos puede ayudar a recrearlos. Para remapearlos simplemente se
> >> borra el existente y se crea uno igual, al que se agregan todos los
> >> tags del anterior.
> >> 2. Caminos/ways: Estos son un poco más complicados que los anteriores,
> >> pero no son la gran cosa. Para remapearlos, recomiendo primero prestar
> >> bien atención al recorrido que tienen. Luego borrarlos y borrar con
> >> cuidado todos los nodos del mismo camino pertenecientes a las
> >> intersecciones con otros caminos. A continuación volvemos a crear el
> >> camino, agregando nuevos nodos de intersecciones. Finalmente les
> >> agregamos los tags del camino borrado y sus relaciones en caso de ser
> >> necesario.
> >>
> >> Una vez realizado el procedimiento anterior, no se asusten si los
> >> cambios no se ven reflejados inmediatamente en la página de geofrabrik
> >> [1]. Según la experiencia propia tardan unos días en desaparecer del
> >> estado rojo o amarillo (pueden llegar a tardar incluso una semana).
> >>
> >> Me parece que con un poco de esfuerzo podemos recuperar gran parte de
> >> lo que se perdería, y en poco tiempo. Como idea, podemos utilizar este
> >> mismo post para identificar lugares críticos, por mencionar algunos:
> >> * Norte de gran buenos aires (veo que es uno de los lugares donde hay
> más rojo)
> >> * Trelew y Rawson (si bien hay un editor muy activo en el área,
> >> lamentablemente los caminos originales fueron creados por alguien que
> >> no aceptó la licencia)
> >> * Estaciones de servicio. Voy a hacer un apartado especial con este
> >> punto. Casi todas las estaciones de servicio con las que me encontré
> >> fueron creadas por el usuario loquitolp en un único edit [2] (3535
> >> estaciones de servicio). Este usuario realizó únicamente 3 edits.
> >> Muchísimos puntos rojos del interior (por no decir la mayoría)
> >> pertenecen a esta edición. Son súper facil de recuperar, y una
> >> verdadera pena que se pierdan como podrán constatar aquellos que usen
> >> los datos de OSM en sus gps (a la hora de buscar POIs en la ruta son
> >> extremadamente útiles). Estoy tratando de recuperar tantas como pueda
> >> pero mientras más seamos mejor.
> >>
> >> Espero no haber sido muy reiterativo. Espero sus comentarios.
> >>
> >> Saludos,
> >> Pablo
> >>
> >> [1]
> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe&lon=-60.51562&lat=-39.11813&zoom=5&overlays=overview,wtfe_point_clean,wtfe_line_clean,wtfe_point_harmless,wtfe_line_harmless,wtfe_point_modified,wtfe_line_modified_cp,wtfe_line_modified,wtfe_point_created,wtfe_line_created_cp,wtfe_line_created
> >>
> >> [2] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/278157
> >
> > No se me había ocurrido hacer lo que comentabas. Revise cerca de casa
> > y empece a hacer lo que sugeriste. Cuando iba por la mitad, se me
> > ocurrió que quien había hecho el trabajo, tal vez no sabia del cambio
> > de licencia. Así que le escribí ayer y espere. Hoy la acepto, y me
> > ahorre un montón de laburo, así que voy a escribirles a todos los
> > cercanos, sugiriéndoles que acepten la nueva licencia, si en un par de
> > días, no lo hicieron, arranco :)
> > Saludos
> > Hernan
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-ar mailing list
> > Talk-ar en openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
>
>
>
> --
> Diego Woitasen
>
> _______________________________________________
> Talk-ar mailing list
> Talk-ar en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ar/attachments/20120130/ac4faf60/attachment-0001.html>
Más información sobre la lista de distribución Talk-ar