[Talk-at] Route, Tram, Richtung

[Wolfgang W. Wasserburger]

wienspezifisch wäre es vielleicht sinnvoll sich an die interne
Fahrtrichtungsnummerierung der Verkehrsbetriebe zu halten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Stra%C3%9Fenbahn_Wien#Nummerierung_der_Linien
dürfte das (für Wien) richtig widerspiegeln

lg Wolfgang

> -----Original Message-----
> From: talk-at-bounces at openstreetmap.org
> [mailto:talk-at-bounces at openstreetmap.org]On Behalf Of Andreas M.
> Sent: Saturday, December 13, 2008 7:41 PM
> To: OpenStreetMap AT
> Subject: Re: [Talk-at] Route, Tram, Richtung
>
>
> Andreas Labres wrote:
>
> > Gibt's denn auch einen Konsens drüber, welche Richtung genau
> "forward" oder
> > "backward" ist? Ist "forward" immer stadtauswärts oder (bei
> Ringlinien) im
> > Uhrzeigersinn oder sowas?
> >
> > Konkretes Szenario: der Weg in beide Richtungen, aber die
> Haltestelle gibt es
> > nur für eine Richtung. Wie weiß der Router, der irgendwo auf
> dem Weg diese Kante
> > genommen hat und jetzt ein "Aussteigen" anzeigen will, ob diese
> Haltestelle für
> > die gerade verwendete Richtung existiert oder nicht?
>
> IMO ergibt sich das aus der Position von stop_0 als Anfang der Route,
> bzw. der weiteren Haltestellennumerierung als Richtung. Damit ist eine
> eindeutige Information vorhanden, an der sich ein Router orientieren kann.
>
> Reales Beispiel: Die Sensengasse (backward_stop_1) gibt es nur in
> Richtung Schottentor (stop_0). Damit ist klar, dass sie in der anderen
> Richtung nicht existiert und dort direkt nach der Abfahrt am Schottentor
> die Währinger Str./Spitalgasse (stop_2) kommt.
>
> Forward:  0, 2, ...
> Backward: ..., 2, 1, 0
>
> Als Routing-Laie und Softwareheini stelle ich mir das so vor: man baut
> aus den Haltestellen pro Richtung eine nach den Nummern aufsteigend bzw.
> absteigend sortierte Liste auf, in der ggf. die fehlen, die nur Member
> für die jeweils andere Richtung sind. Dann sucht man die passenden Ways
> dazwischen, was natürlich in der Relation konsistent definiert sein muss.
>
> Ob das im Sinne des Erfinders ist, weiß ich allerdings nicht, aber so
> ergibt es für mich einen Sinn.
>
> Gruß
> Andreas
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>