[Talk-at] [OSM-Presse] [Wien] Gelöschte Häuser

[adry]

Also ich bin nicht grundstäzlich gegen Gebäude mappen, habe auch selber 
schon welche gemapped.
Gerade freihstehende Gebäude sind sehr hilfreich zur Orientierung, nur 
Blockbebauung finde ich eben unnötig.
Leider kann man beim rendern diese zwei Arten nicht unterscheiden, 
vielleicht wäre ein (neuer?) tag dafür notwendig?

Wenn die Grundrisse gemapped werden sollen dann bitte schön 
(rechtwinkelig, straßenparallel), es ist ärgerlich wenn jemand Gebäude 
windschief hinfetzt nur damit was gemapped ist oder weil es auf dem 
verzerrten Satellitenbild so aussieht. Das schafft nur doppelte Arbeit 
weil jemand anders sie ausbessern muss.
> Hallo!
>
> adry wrote:
>   
>> Ich bin "realadry". Möchte das mal aufklären.
>>     
>
> Erst mal danke, daß Du Dich meldest.
>
> Das Sache ist einfach die, daß verschiedene Leute verschiedene Ansichten drüber
> haben, was man wie und wie genau mappen soll und will. Dich stören die Häuser,
> andere finden sie gut. Der Konsens ist eigentlich schon, möglichst viele Details
> in der Datenbank zu haben. Was dann wie gerendert wird, ist ja wieder eine
> andere Sache. Schau Dir mal Hamburg Billbrook an, man kann wirklich nicht sagen,
> daß das Zeichnen von Häusern wirklich "schlecht" ist. Natürlich sind manche
> Häuser "windschief" und das ist unästetisch und das sollte man verbessern, IMO
> gibt's da eh Ansätze wie den "rectifyer" (nix genaues weiß ich nicht).
>
> Was man aber keinesfalls machen sollte, ist die Arbeit anderer einfach zunichte
> zu machen, indem man ihre Objekte einfach entfernt. Stell Dir das umgekehrt vor,
> Du investierst Stunden Arbeit in etwas und jemand anderer kommt daher und löscht
> es...
>
> Wenn, dann sollten wir drüber reden. Hier, oder vielleicht noch besser bei einem
> persönlichen Treffen.
>
>   
>> wirklich _jedes_ Gebäude gemapped werden und so das sie bis zur 
>> Straßengrenze (also dass das Gebäude sie Knoten auf den Eckknoten der 
>> Straße hat zb.) sind.
>>     
>
> Das ist auch so ein Punkt. Straßen werden als eindimensionale Linien gemappt und
> Häuser gehen nun mal nicht bis zur Straßenmitte.
>
>   
>> Zum Wienerwald nochmal, das war nicht meine schuld.
>>     
>
> Kein Problem. Der Wienerwald ist eh wieder gefixt.
>
> Nix für ungut und sorry, daß meine "Ärger"-Mail an Wolfgang irrtümlich an die
> Liste ging, das wollte ich nun auch wieder nicht. :(
>
> Ich hoffe, wir haben die Sache erst mal geklärt und sprechen vielleicht beim
> nächsten Treffen nochmal persönlich drüber, wie wir die Sache sehen und wie wir
> das zukünftig handhaben wollen.
>
> Servus, Andreas
>
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
>