[Talk-at] plan.at Bereinigung

[Felix Hartmann]

Also ich weiß, dass in Ramsau am Dachstein im Ortsteil Vorberg, Vorberg 
der offizielle Adressname fuer alle Haeuser ist, Straßennamen existieren 
dort großteils nicht.
Ganz so einfach ist es also nicht (auch in den Garmin City Navigator 
Karten sind viele Straßen daher einfach mit Vorberg benannt).

In dem Fall hat der Ort also zwar einige benannte Straßen, andere Teile 
sind aber mit dem Ortsteilnamen benannt.
Gut moeglich dass es mehrere solcher Faelle gibt.

Andreas Labres wrote:
> Christian Wirth wrote:
>   
>> Ausführlicher: Die Geisterbeschriftungen sind ein Problem der Renderer  
>>   
>>     
>
> Nein, ich hab ein Problem damit. Z.B.
>
>    http://www.openstreetmap.org/?lat=47.99752&lon=16.52331&zoom=16
>
> Jedes mal, wenn ich mir das anschaue. Es sind jetzt 3 Monate vergangen
> und es hat sich noch niemand gefunden, der dort aufräumt. Jetzt muß man
> zumindest das Problem der Geisterbeschriftungen lösen. Das geht entweder
> dadurch, daß man im ganzen Bezirk die plan.at Wege löscht oder den name=
> Tag umsetzt. Letzteres ermöglichte halt noch das "Aufräumen", falls sich
> wer findet. Und das ist auch nicht mehr Arbeit, weil unterm Strich muß
> man die doppelten Wege nur löschen. Und selbst wenn, ist das mehrfache
> Umtaggen weniger Ärgernis als weiterhin über Monate verunstaltete Karten
> zu haben.
>
>   
>> Jo, gute Frage. Aber: "Am Land", wo's noch keine Straßen- sondern nur  
>> Dorfnamen in den Adressen gibt, denke ich, dass es prinzipiell nicht  
>> falsch ist, wie es jetzt gemacht wird.
>>     
>
> Doch. Ortsnamen sind keine Straßennamen, keine Straße hat den Namen
> eines Ortes. Sondern wenn, haben die Straßen in dem Ort eben nur
> /keinen/ Namen. Und die Adresse besteht dann eben nur aus einer
> Postleitzahl, dem Ort und einer Nummer. Und keiner Straße.
>
> Das
>
>    http://www.openstreetmap.org/?lat=47.9931&lon=16.49941&zoom=15
>
> ist so einfach nur grober Unfug. Und die Frage wäre, wie man dessen
> möglichst automatisiert Herr wird.
>
>   
>> Straßen haben dort keine Namen,
>>   
>>     
>
> Bingo, schreibst Du ja selber. Straßen haben dort keine Namen, also
> sollte der entsprechende Way auch keinen name= Tag haben.
>
>   
>> Wenn wir die Namen  
>> da generell raus löschen, werden die Adressen im Routing o.ä. nicht mehr  
>> gefunden.
>>     
>
> Das ist wiederum ein Problem des Routings, daß es eine Adresse 4502 St.
> Marien 64 findet. Deswegen alle Straßen und Wege dort St. Marien zu
> nennen, wäre... keine gute Idee.
>
>   
>> Fraglich ist aber, insofern stimme ich dir zu, ob "name" da der  
>> richtige Tag ist.
>>   
>>     
>
> Auch bei den addr:* Tags (und die sind zum Auffinden der Hausnummer
> gedacht) sollte es dann kein addr:street geben. Die Adresse besteht nur
> aus Hausnummer (addr:housenumber), Ort (addr:city) und PLZ (addr:postcode).
>
> Servus, Andreas
>
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
>   
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20090404/476e4619/attachment.html>