[Talk-at] access restrictions für highway=track

Felix Hartmann extremecarver at gmail.com
Tue Feb 1 07:34:49 UTC 2011



On 01.02.2011 04:33, Andreas Labres wrote:
> On 31.01.11 23:37, Flaimo wrote:
>> dabei stellt sich mir die frage ob die zahlreichen pfade,
>> die mit highway=track gemappt sind, eigentlich in der regel nicht alle
>> mit access=private, agricultural=yes versehen werden sollten.
> Bloß nicht...<schüttel>  Allgemeines Verständnis ist IMO schon, daß Feld- oder
> Waldwege (als track gemappt) standardmäßig nicht zur Verbindung oder nur für
> land/forstwirtschaftlichen Verkehr verwendbar sind. Obwohl's in DE auch Stimmen
> gibt, jedes Fahrverbot+Forstweg (oder +"ausgenommen landwirtsch. Verkehr" o.ä.)
> als access=no + agricultural=yes zu taggen. Ich tät da nur sparsam verwenden.
>
Achtung, access=no & agricultural=yes schließt Fahrradfahrer, Reiter, 
Fußgänger etc. aus. Korrekt wäre motor_vehicle=no & agricultural=yes. 
Access=no ist nur ganz ganz selten korrekt, und wird leider sehr häufig 
falsch verwendet (weil Ausnahmen vergessen werden).





More information about the Talk-at mailing list