[Talk-at] OSM in qando - Beschwerde an Wiener Linien und VOR?
Dauser Martin Johannes
feneks at gmx.at
Fri Jun 3 19:55:31 UTC 2011
Dazu fällt mir ein nette kleines Liedchen ein:
"Das ist Alles nur geklaut eo eo, das ist Alles gar nicht meine eo!..."
Aber wohin mit Beschwerden?
Qando ist von Fluidtime Data Service GmbH erstellt worden. Liest man
deren AGBs findet man folgende interessante Absätze (AG=Auftraggeber):
"7.4 Fluidtime leistet in jedem Fall keine Gewähr für Mängel,
die auf das Verhalten Dritter, insbesondere vom AG beschäftigten
dritten Unternehmen bzw. Dienstnehmern des AG, zurückzuführen
ist. Für vom AG benutzte Software, die als "Public Domain" oder
als "Shareware" klassifiziert ist, übernimmt Fluidtime keine wie
auch immer geartete Gewähr. Der AG verwendet diese Software auf
eigene Gefahr, bestätigt die Nutzungsbestimmungen und allfällige
Lizenzregelungen einzuhalten und Fluidtime diesbezüglich völlig
schad- und klaglos zu halten.
...
7.5 Mit der Bestellung lizensierter Software von Dritten
bestätigt der AG die Kenntnis des Leistungsumfangs dieser
Software-Lizenzbestimmungen und erklärt, diese Bestimmungen auch
einzuhalten. Dies gilt auch dann, wenn zur Erfüllung der
Verpflichtungen von Fluidtime lizensierte Software von Dritten
zugekauft, sonstwie eingesetzt oder adaptiert wird.
...
8.4 Fluidtime haftet nicht für den Inhalt übermittelter Daten
oder für den Inhalt von Daten, die durch Dienste vom AG
zugänglich sind. Der AG verpflichtet sich gegenüber Fluidtime,
sich bei der Nutzung der von Fluidtime angebotenen Dienste und
Datenleitungen an die österreichischen und internationalen
Rechtsvorschriften zu halten. Der AG ist verpflichtet, diese
Verpflichtungen wiederum seinen Kunden oder Verwendern
aufzuerlegen und alle zumutbaren Maßnahmen zu ergreifen, um
gesetzwidrige Verwendung der angebotenen Dienste und
Datenleitungen zu unterbinden. Fluidtime behält sich jedoch vor,
den Transport von Daten oder Diensten, die den österreichischen
Gesetzen oder internationalen Verpflichtungen oder den guten
Sitten widersprechen, zu unterbinden, übernimmt jedoch
diesbezüglich keine Verpflichtung. Der AG verpflichtet sich,
diese Regelungen einzuhalten und Fluidtime diesbezüglich völlig
schad- und klaglos zu halten."
Quelle: http://www.fluidtime.com/agbs.html
Fluidtime hat sich also schon mal ganz gut abgewischt ;) Aber wer ist
der Auftraggeber für Qando?
Das Impressum von www.qando.at scheint im Haftungsausschluss dazu die
Antwort zu liefern:
"...
Die Wiener Linien und der VOR übernehmen für die Informationen
auf dieser Website sowie für den mobilen Dienst qando soweit
gesetzlich zulässig keine Haftung. Trotz sorgfältigster
Recherche und Aufbereitung kann für die Richtigkeit,
Vollständigkeit und Aktualität der bereitgestellten
Informationen keine Gewähr geleistet werden. Wenn und soweit
Fehler und Irrtümer bekannt werden, werden diese so schnell wie
möglich korrigiert.
...
Die Wiener Linien und der VOR behalten sich das Recht vor,
jederzeit ohne vorherige Ankündigung Änderungen oder Ergänzungen
der bereitgestellten Informationen vorzunehmen. Ansprüche oder
sonstige Rechtsfolgen können daraus nicht abgeleitet werden.
..."
Quelle: http://www.qando.at/site/de/ueberqando/impressum.html
Also die ersten Addressaten für Beschwerden/Anregungen müssten dann
Wiener Linien und VOR sein. Eine eigene Gesellschaft für Qando scheint
es ja nicht zu geben. Und Fluidtime kann man demnach eigentlich nur
"informieren".
Ich wäre für einen höflichen, öffentlichen Brief an Wiener Linien und
VOR mit der Aufforderung um Stellungnahme und nötigen Korrektur
innerhalb von 14 Tagen.
Kann das jemand von uns machen? Denn ich bin KEIN Anwalt oder Ähnliches,
sondern auch nur Laie.
Übrigens das Thema ist schon in einem Blog zu finden. Ich würde bald
etwas machen, sonst machen es wohl die Medien für uns. - ist vielleicht
auch eine interessante Option.
Liebe Grüsse
feneks
More information about the Talk-at
mailing list