[Talk-at] Schienen-Micromapping

Soldier Boy soldierboy2000 at gmail.com
Wed Nov 9 17:38:21 UTC 2011


Also das setz ich sowieso voraus. Also das er auch die Realtion richtig
anpasst.
Sonst würden ja andere Daten schlechter (falsche) werden.

ich weiß zwar das die letzte aussage spaß sein soll aber: selbst wenn das
einer vor hätte würd ich das nicht gut finden da hier auf eine andere weise
viel einfacher diese information hinzugefügt werden kann: einen tag setzen.
ja es

Am 9. November 2011 18:30 schrieb Norbert Wenzel <
norbert.wenzel.lists at gmail.com>:

> On 09.11.2011 17:52, Soldier Boy wrote:
>
>> Hier gehts nicht um gute Idee oder nicht.
>> Es bildet die Realität genauer ab als vorher. Also passts so.
>>
>
> Zumindest sollten die ganzen Entbündeler dazu gezwungen werden alle
> Relationen auch sauber nachzuziehen. Denn malen nach Zahlen weils
> detaillierter ist und so gut ausschaut, aber dabei die Daten der ÖPNV
> Relationen zerlegen, kann imo nicht unbedingt als wahnsinnig hilfreich
> betrachtet werden.
>
> <rant>Btw. wenn schon, würd ich das auf 4 Linien und nicht nur auf 2
> aufteilen, immerhin will ich ja sofort in der Karte erkennen ob das eine
> Straßenbahn oder eine neue Monorail is.</rant>
>
> Norbert
>
>
> ______________________________**_________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-at<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at>
>



-- 
mfg Soldier Boy
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20111109/4ef3cc9e/attachment.html>


More information about the Talk-at mailing list