[Talk-at] Rendering von Gebäuden in Mapnik geändert

[Walter Hiertz]

Heißt das es gehören auch die Adresse und source in die Relation?

Am 10. April 2012 09:49 schrieb Andreas Labres <list at lab.at>:

> On 09.04.12 14:45, Soldier Boy wrote:
> > Adresse etc könnte man schon auf den Außenring geben. Das building=yes
> etc
> > gehört aber definitiv in das Multipolygon.
>
> Entweder alle Tags auf den "outer" Way oder alle Tags auf die Relation
> (letzteres bevorzugt). Das zu splitten funktioniert (meist) nicht (idR
> werden
> die Tags am Way dann ignoriert).
>
> Die "Bedeutung" ist dieselbe, die Tags am Way entstanden durch die
> Historie.
> Wenn man Neues macht, machen die Tags auf der Relation mehr Sinn. Es liegt
> immer
> in der Intelligenz des Auswertenden (Renderer oder was immer), das richtig
> zu
> deuten... (und es macht halt einfach nicht jeder
> "richtig"/"vollständig"... und
> was ist, wenn sich die Tags widersprechen, z.B....)
>
> /al
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20120410/2af1b55a/attachment.html>