[Talk-at] Lizenzwechsel

[Lukas Bischof]

Das heißt, ich kann jetzt schon damit anfangen, alles zu löschen, was der
Inspector mir als rot markiert oder soll ich sicherheitshalber damit
warten, bis alles gelöscht ist?

Am 15. März 2012 15:53 schrieb Walter Hiertz <eudel.osm at gmail.com>:

> Odbl=clean hat ja das Problem dass da vielleicht alles gelöscht wird weil
> zu viel getaggt wird wo es nix verloren hat. Und das mit dem tag bereinigen
> habe ich in der weise nicht gewusst, gut dass ich hier nachgefragt hab.
> Dann mach ich mich mal ans bereinigen und neu Mappen. Wenn ich fragen habe
> meld ich mich wieder, und wenn ich meiner Umgebung fertig bin geb ich
> bescheid.
>
> Danke für die Hilfe
> Mfg
>
> Eudel / Walter
> Am 15.03.2012 14:53 schrieb "Boris Cornet" <borisC at osm-at.org>:
>
> Guten Tag!
>>
>> Heute (15. März) um 14:07 verlautete Walter Hiertz:
>> > Hallo Leute,
>> > da ja bald der Lizenzwechsel bevorsteht und dadurch auch etliche
>> > daten verloren gehen werden habe ich mich dazu entschlossen statt
>> > dem neuzeichnen von häusern in meinem bezirk mich lieber um die
>> > pflege der bestandsdaten zu kümmern damit möglichst viel erhalten
>> bleibt.
>>
>> Daumen hoch!
>>
>> > Daten, die von einem user kommen der nicht zugestimmt oder
>> > abgelehnt hat müssen gelöscht und neu erfasst werden (copy&paste
>> > verboten),
>> So isses, leider!
>>
>> > tags die von usern kommen die zugestimmt haben dürfen ins neue
>> > objekt eingepflegt werden.
>> Und natürlich all das, was du selbst weißt wie z.B. Straßennamen.
>>
>> > Tags die von nichtzustimmern kommen müssen gelöscht und neu erfasst
>> > werden.
>> Um einen richtigen, aber 'schmutzigen' Tag zu säubern, muss er laut
>> wiki [1] zuerst gelöscht werden, dann die geänderten Daten hochgeladen
>> werden, wieder eingetragen werden und die Daten ein weiteres Mal
>> hochgeladen werden.
>> Einen Kommentar dazu erspare ich mir, sonst muss Frederik wieder
>> händeringend den unausgegorenen Standpunkt der licence group
>> verteidigen ;-)
>>
>> > Hab ich da noch was wichtiges übersehen,
>> Ja, den odbl=clean tag. Der ist dazu da, Sachen zu markieren, die als
>> dirty erkannt werden, es aber nicht sind (lt. wiki: "washed out").
>>
>> Beispiel: badUser nannte die Straße O.-Huber-Weg, goodUser hat's zu
>> Otto-Huber-Weg ausgebessert.
>>
>> Viel Erfolg!
>>
>> --
>> Liebe Grüße,
>>   Boris
>>
>> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/What_is_clean%3F
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
>


-- 
Lukas Bischof
p: +43 (664) 416 84 34
w: http://www.wordy-rappinghood.net/
@: lukas.bischof at gmail.com
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20120315/6e3271f0/attachment.html>