[Talk-at] Importiert oder nicht importiert - das ist hier die Frage

[Martin Vonwald]

Meine Gedanken dazu: zu irgendeinem Zeitpunkt (bei Erstellung oder später) fügt ein Ablehner selbst ein Tag hinzu, welches eindeutig besagt, dass die Daten ODBL-konform sind.
Das heißt für mich, dass all jene Tags, welche zu diesem Zeitpunkt vorhanden sind und von diesem Ablehner selbst erstellt wurden der ODBL entsprechen.

Da die Wege idR auf Luftbildern gut erkennbar sind und oft nur der Name fehlt, könnte ich nun die Wege neu zeichnen und jene Tags des Ablehners übernehmen, welche er selbst als ODBL-konform gekennzeichnet hat. Als Quelle gebe ich dann entsprechend geoimage.at sowie (im konkreten Fall) plan.at 2008 an.

Eure Meinung dazu?
Martin



Am 22.03.2012 um 08:11 schrieb Andreas Labres <list at lab.at>:

> On 21.03.12 20:41, Martin Vonwald wrote:
>> Bin schwer verwirrt!
> 
> http://osm.mapki.com/history/way.php?id=32271580
> 
> ...zeigt recht deutlich, was passiert ist:
> 
> Jener railsnail (Ablehner) hatte offenbar ein plan.at Objekt übernommen
> (vermutlich durch Teilung, vielleicht auch durch Neuanlegen und Tags kopieren).
> Und auf Basis dessen wurde weiter editiert.
> 
> Entweder neu zeichnen oder (was ich machen würde, wenn ich wüßte, dass die
> Straße so heißt und wo sie - basierend auf unabhängigen Quellen wie z.B.
> geoimage.at - genau liegt) zurechtrücken und odbl=clean setzen (idF muß auch
> jeder taglose Node "clean" sein, sprich zumindest verschoben worden sein).
> 
> Servus, Andreas
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at