[Talk-at] Dilletantische OSM-Verwendung in Flugblatt

[Lukas Bischof]

Am 11. September 2012 08:42 schrieb David Schmitt <david at black.co.at>:
> On 2012-09-08 19:22, Lukas Bischof wrote:
>>
>> Im Wiki sind einige Dinge unvollständig, ich werde mir die mal
>> durchsehen und ergänzen/übersetzen, was fürs deutschsprachige fehlt.
>
>
> Das wäre sehr gut! Eine Mail mit Link auf öffentliche Doku finde ich immer
> besser als alles hundert-mal erklären müssen.
Wäre natürlich eine elegante Lösung. Ich möchte gerade den Artikel von
Maperitive aktualisieren, weil ich mir denke, dass das ein zentrales
Tool in der Toolchain darstellt - gerade für Neulinge.
>
>
>> Dann sollten wir das ganze zusammenfassen und publik machen
>> (anschreiben). Und dann darauf hoffen, dass man die Anregung ernst
>> nimmt. Spontan käme mir auch in den Sinn, ein Git/SVN-Repo zu machen,
>> auf dem man Resourcen für Österreich sammelt.
>>
>> Macht das Sinn?
>
>
> Was würdest Du denn da für Ressourcen reinpacken wollen?
Ich habe mir bei der Erstellung der Mail einmal etwas dazu gedacht,
weiß ich jetzt aber nicht mehr genau.
Ich glaube, ich dachte da so an Polygone von Bezirken (oder ähnliches)
für Osmosis, zum Ausschneiden, weil wenn ich einmal ein Linz-Poygon
hab, muss es ja nicht jeder neu machen müssen.
Außerdem wäre eine rules-Datei für Maperitive sinnvoll, die Karten im
Stile von Google Maps anzeigt, oder noch besser, im
deutschen/österreichischen Stil.
Solche Dateien wären dort wahrscheinlich gut aufgehoben. Eine
d_at.mrules wird dann früher oder später wohl eh ins
Maperitive-Projekt eingebaut werden, aber mal im Repo die Datei
"entwickeln" ist wohl fürs erste eine good practice.


>
>
>> Je länger ich mir diese Karte anschau, denk ich mir "was zum Geier ist
>> das?". Mann, aber echt.
>
>
> Ja.
>
>
> Es wäre vielleicht auch spannend bei der Lizenzhinweismail eine hübsche
> Beispielkarte beizulegen und zu schreiben, dass OSM tolle Karten macht und
> sich die Leute nicht mit halben Sachen zufrieden geben sollen.
>
>
>
>
> MfG David
>
>
>
>>
>>
>> lg
>> Lukas
>>
>> Am 4. September 2012 20:51 schrieb Jimmy_K<Jimmy_K at gmx.at>:
>>>
>>> Am 04.09.2012 20:17, schrieb Andreas Labres:
>>>>
>>>> Hallo!
>>>>
>>>> Keep cool... :)  /0/
>>>>
>>>> Die wollen offenbar eine Karte mit reduziertem Inhalt (was ja auch
>>>> verständlich
>>>> ist) und sie haben das halt so gelöst. Sollen sie, können sie, dürfen
>>>> sie. Ist
>>>> deren Problem. ;)
>>>>
>>>> Das einzige, worauf man Sie freundlich aufmerksam machen sollte: dass
>>>> Sie doch
>>>> bitte ein (c) OpenStreetMap Mitwirkende, cc-by-sa dazuschreiben. Am
>>>> besten mit
>>>> einem Link auf
>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lacking_proper_attribution
>>>>
>>>> Servus, Andreas
>>>> _________
>>>> /0/ ... und picke nicht Deinen neuen Thread an einen alten dran! ;)
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-at mailing list
>>>> Talk-at at openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>>
>>> Bei dem schlechten (unvollständigen) Rendering ist mir durchaus lieber,
>>> dass nicht dabeisteht, dass die Daten von OSM sind.
>>>
>>> LG Jimmy
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-at mailing list
>>> Talk-at at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>
>>
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at



-- 
Lukas Bischof
p: +43 (664) 416 84 34
w: http://www.wordy-rappinghood.net/
@: lukas.bischof at gmail.com