[Talk-at] burgenländische Landesstraßen

[Soldier Boy]

Also ich setze refs auch überall! Auch wenn ich so übergeordnete Dinge
lieber nur in der Relation hätte!

Am 6. Januar 2013 12:57 schrieb Friedrich Volkmann <bsd at volki.at>:

> On 06.01.2013 11:59, Erwin OSM wrote:
>
>> Ich habe mir jetzt gerade die L233 im Burgenland angesehen und kann
>> überhaupt nicht verstehen, warum Du in den ref-Tags die L*-Nummern
>> erfasst.
>>
>> Laut Wiki
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/DE:Relation:route<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:route>
>>
>> gehören diese Infos einwandfrei in Relations erfasst, eben vom Type route
>> und haben eben an den Straßen selber nichts verloren!
>>
>> Das selbe an der L 332 usw. usw. Meiner Meinung nach ist das Wiki da
>> eindeutig.
>>
>
> Wo steht im Wiki, dass ref nicht auf Ways gesetzt werden sollen? Ich kenne
> keine einzige Straße, wo ref *nur* auf der road-Relation erfasst ist. Dann
> würde es in den meisten Karten (z.B. Mapnik) gar nicht angezeigt werden,
> und Nominatim fände es auch nicht.
>
> Mir wär es auch lieber, jedes ref nur 1x auf eine Relation zu setzen statt
> auf hunderttausend Ways.
>
>
> --
> Friedrich K. Volkmann       http://www.volki.at/
> Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria
>
> ______________________________**_________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-at<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20130106/3293433b/attachment.html>