[Talk-at] Grenzen

[Friedrich Volkmann]

On 26.06.2013 15:38, Thomas Rupprecht wrote:
> Gibt es jetzt schon eine Einigung/Empfehlung wie man Grenzen eintragen soll?
> Also also type=multipolygon oder type=boundary
> Ich bin für multipolygon.

Das Problem dabei ist, dass Flächen und Linien durcheinander gebracht 
werden. Grenzen sind Linien, daher sollten boundary-Tags nur auf Ways 
gesetzt werden, oder auf Sammelrelationen von Ways.

Die Relationen mit type=boundary sind keine richtigen Sammelrelationen, weil 
sie genau nach den selben Regeln wie Multipolygone aufgebaut sind. Also mit 
outer/inner usw. Auch die übrigen Tags beziehen sich auf die Fläche 
(name=Gemeinde X statt name=Gemeindegrenze X). Somit ist type=boundary nur 
ein Synonym für type=multipolygon, und so wird es auch von Renderern gehandhabt.

In AT ist type=multipolygon üblich, und aus o.g. Gründen sehe ich keinen 
Bedarf, etwas daran zu ändern.

Allerdings ist auch in AT boundary=* auf diese Flächen gesetzt. Man sollte 
das längerfristig durch ein flächenbezogenes Tag ersetzen oder ganz 
weglassen. boundary=administrative ist durch admin_level=* ohnehin 
impliziert, ebenso boundary=protected_area durch protection_class=*. Es kann 
natürlich sein, dass einige Renderer von boundary=* ausgehen, darum wird es 
am vernünftigsten sein, die boundary=administrative Tags auf den 
Multipolygonen vorerst drauf zu lassen.

-- 
Friedrich K. Volkmann       http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria