[Talk-at] Grenzen

[Thomas Rupprecht]

Am 27.06.2013 08:18, schrieb Friedrich Volkmann:
> On 27.06.2013 06:48, Andreas Uller wrote:
>> Das sind aber "andere" Bezirke, es gibt keine Bezirkshauptmannschaft
>> Währing, und auch keinen Bezirkshauptmann von Leopoldstadt, auch die
>> entsprechenden Kompetenzen (Katastrophenschutz ...) haben die
>> Bezirksvorsteher nicht.
>
> Das ändert nichts daran, dass es keinen Bezirk Wien gibt.
>
>> Wien als politischen Bezirk gibt es zwar mit dem Namen nicht,
>
> Es gibt ihn nicht. Weder mit diesem Namen noch mit einem anderen.
>
>> wie in allen Städten mit eigenem Statut werden die Aufgaben der BH
>> vom Bürgermeister bzw. dem Magistrat (und tw. der Polizeidirektion)
>> erfüllt.
>
> Das ist irrelevant.
>
>> Ich bin auch für die Beibehaltung des admin_level=6, damit man keine
>> Lücke im Netzwerk über Österreich hat, d.h. jeder Punkt in Österreich
>> liegt in (genau) einem admin_level=6-Bereich, so wie jeder Punkt in
>> einem Bundesland und in einer Gemeinde liegt.
>
> Spätestens wenn du andere Staaten mit berücksichtigst, wirst du
> sowieso Lücken haben.
>
> Es ist ein Grundsatz in OSM, dass wir nur das mappen, was existiert,
> nicht was schön wäre.
> Wenn eine Straße oder ein Radwegnetz eine Unterbrechung hat, erfinden
> wir ja auch keine Verbindung, nur damit diese Lücke aus OSM verschwindet.
>
Weiters hab ich mir jetzt noch angeschaut wie viele type=boundary und
type=multipolygon es in Österreich gibt:
(alle admin_level zusammen)
multipolygon: 2320
boundary: 233

Ich würde auch vorschlagen admin_level=3 für NUTS1 und admin_level=5 für
NUTS3 einzutragen.