[Talk-at] Forum statt Mailingliste

Wed Oct 16 13:42:41 UTC 2013

Und was die Latte für Neulinge betrifft: Meiner Meinung nach liegen die bei
einer Newsgroup in etwa gleich hoch wie bei einem Forum. Aber als Techniker
lässt sich das manchmal schwer beurteilen.

Am 16. Oktober 2013 15:41 schrieb Lukas Bischof <lukas.bischof at gmail.com>:

> Nein, kein Forum.
>
> - unnützes Webgraffel (um einen Lehrer aus der HTL damals zu zitieren)
> - Probleme mit der Usability
> - hab keine Lust, die "künstlerischen" Ergüsse in Signaturen oder in den
> Avataren durchzugehen
> - Das Grundproblem ist in etwa das gleiche. Wenn jemand wirklich eine
> Diskussion, die sich über 5 Seiten erstreckt, komplett durchgeht, hat
> er/sie wohl zuviel Freizeit.
> - Foren sind so 2001 ;)
>
> Wenn, dann wäre ich für einen NNTP-Server (ja, ich weiß, der ist so 1986
> ;) ). NNTP-Client gibt es haufenweise, die Threads lassen sich sehr schön
> hierarchisch ordnen, ein Usenet-Server für die gesamte OSM-Community wäre
> somit logisch kein Problem. Außerdem gibts die ungeschriebene Regel, keine
> Binaries hochzuladen, womit die lästigen Avatare Geschichte wären...
> Durchsuchbar ist das ganze sehr schön, Threading-Ansicht ist kein Thema
> und man hat die ganze Diskussion im Überblick - sogar, wenn der Betreff
> geändert wurde. IMHO sticht das ein Forum ziemlich aus.
> Ich find furchtbar, wenn überall sein eigenes Süppchen gekocht wird, ich
> seh das grad bei Ingress... Jedes Land hat sein eigenes Forum, und das ist
> einfach lästig. Eine Newsgrouß wäre kein Thema. Einfach das andere Land
> abonnieren und die Sache hat sich.
>
> Übrigens: GMail filtert Mailinglist-Mails automatisch aus, wenn man die
> Regel richtig definiert hat. Ich hatte noch nie eine Mail der Mailing List
> in meinem Posteigang, die sind alle schön in OSM-at. Und was Konversationen
> betrifft, löst das GMail auch sehr elegant.
>
>
>
>
> Am 16. Oktober 2013 13:50 schrieb Christian Aigner | caigner <
> openstreetmap at sys-admin.at>:
>
>>  Ich leite das einfach mal unkommentiert weiter...
>>
>> LG,
>> Christian
>>
>>
>> -------- Original-Nachricht --------  Betreff: [OpenStreetMap] Forum
>> statt Mailingliste  Datum: Wed, 16 Oct 2013 11:44:39 +0000  Von: Wolfgang
>> B <m-386936-169312 at messages.openstreetmap.org><m-386936-169312 at messages.openstreetmap.org>  An:
>> openstreetmap at sys-admin.at
>>
>> Hallo caigner,
>>
>> Wolfgang B <http://www.openstreetmap.org/user/Wolfgang%20B> hat dir eine
>> Nachricht über OpenStreetMap mit dem Betreff Forum statt Mailingliste
>> gesendet:
>> ==
>>
>> Servus!
>>
>> Auf der at-Liste hast du eine Diskussion mit obigem Betreff angeregt. Da
>> ich - konsequent, wie die Gegner von Foren - ein Abonnement der Liste
>> verweigere, möchte ich dir und den anderen auf diesem Wege Feedback geben.
>> Du kannst meine Stellungnahme gerne an die Listenabonnenten weitergeben.
>>
>> Warum verweigere ich die Teilnahme an der Liste? Nun - es gibt nichts
>> Unpraktischeres als eine Mailingliste. Jedes Mail muss mühsam einzeln
>> geöffnet werden, der Inhalt ist in einem unübersichtlichen Brei
>> dargestellt. Wenn man antwortet, sollte man entweder alle Mails gelesen
>> haben, um eine bereits gegebene Stellungnahme nicht unnötig zu wiederholen,
>> oder später die gewünschte Mail wieder suchen. Da helfen auch - soweit ich
>> Kenntnis davon habe - irgendwelche Reader nichts. Als Abonnent einer Liste
>> erhalte ich alle Mails der Teilnehmer, unabhängig davon, ob mich der
>> Betreff interessiert oder nicht. Ein Forum hingegen ist einfach zu
>> bedienen. Webbrowser einschalten, Forum aufrufen, einloggen (wenn man nicht
>> dauerhaft eingeloggt bleiben will), lesen und schreiben. Ich rufe Themen
>> auf, deren Betreff mich interessiert, alle anderen bleiben ungelesen. Ich
>> kann mein Geschreibsel formatieren und dadurch Wesentliches hervorheben,
>> auch ein Zitat eines anderen Beitrages wird übersichtlich dargestellt. Und
>> ich kann im jeweiligen Thread einfach mit dem Mausrad auf- und abscrollen
>> und in einer Antwort zu mehreren Vorpostings schreiben. Ich für meine
>> Person lese und schreibe gerne im deutschen Forum (mangels eines
>> österreichischen), lese aber auch mehrere Listen, um an die zahlreichen
>> Informationen in und um OSM heranzukommen. Damit werde ich aber eher eine
>> Ausnahme sein. Ein österreichisches Subforum unter
>> forum.openstreetmap.org würde ich nur begrüßen, eine Einrichtung dort
>> sollte jedenfalls kein Problem sein. Denjenigen, die ich mit meiner
>> Wortmeldung jetzt verprellt habe, möchte ich einen Vorschlag unterbreiten,
>> der beide Seiten zufriedenstellen kann: Schaut einmal auf
>> http://www.nabble.com/ . Hier kann man Mailinglisten integrieren und wie
>> ein Forum darstellen. Nicht mit allen Funktionen, die sonst möglich sind,
>> aber doch ein guter Kompromiss. Mit einem Login kann man hier an
>> zahlreichen Mailinglisten in der OSM-Welt teilnehmen und nur das lesen, was
>> einen interessiert:
>> http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetMap-f5171240.html
>>
>> In OSM wird es nie möglich sein, alle Informationen gesammelt an einer
>> Stelle zu finden. Dem unbedarften Neuuser oder nichttechnikaffinen Nutzer
>> sollte man die Latte nicht zu hoch legen, an möglichst viele Informationen
>> heranzukommen. Und zwar mit einfachen Mitteln. Wenn man sich in der
>> "Mia-san-mia"-Sichtweise hinter der antiquierten Mailingliste versteckt,
>> darf man sich nicht wundern, wenn ein Gedankenaustausch nicht stattfindet.
>>
>> Grüße, Wolfgang B.
>> ==
>>
>> Du kannst auch die Nachricht unter
>> http://www.openstreetmap.org/message/read/386936 lesen und unter
>> http://www.openstreetmap.org/message/reply/386936 antworten
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>
>>
>
>
> --
> Lukas Bischof
> p: +43 (664) 416 84 34
> w: http://www.wordy-rappinghood.net/
> @: lukas.bischof at gmail.com
>

-- 
Lukas Bischof
p: +43 (664) 416 84 34
w: http://www.wordy-rappinghood.net/
@: lukas.bischof at gmail.com
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20131016/533a7043/attachment.html>