[Talk-at] ÖPNV - Stadtverkehr Mödling

[liberalerhumanist at gmx-topmail.de]

Der VOR und der VVNB bezeichnen die Linie mit der Nummer 1 (anbei der Fahrplan: http://efa.vor.at/vor/TTB/WWW06_0000645f_TP.pdf ). Der VOR führt in seinen Linienfahrplänen ( http://www.vor.at/efa/linienfahrplan/ ) mehrere Linien mit der Nummer 1. Für die Verwaltung der Linienrelation in der OSM ist weniger die Referenznummer, sondern der Name der Relationen relevant. "ref=1" ist korrekt. Für den Relationsnamen würde Ich vorschlagen: Im "Route Master=1-Stadtverkehr Mödling", in den Richtungsrelationen als Wert "1 - Stadtverkehr Mödling (Richtung A bzw. B)". Dies sollte ausreichen, um diese Relationen von denen anderer Linien mit der Nummer 1 unterscheidbar zu machen. Betreiber bzw. Operator ist im Übrigen nicht die Gemeinde Mödling, sondern der Postbus. Network wären VOR und VVNB, den Route-Master sollte man im Idealfall neben dem entsprechenden Tag auch in der Sammelrelation der beiden Verkehrsverbünde eintragen.

MfG, LH

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Gesendet: Donnerstag, 22 Mai 2014 um 18:39:16 Uhr
Von: "Norbert Wenzel" <norbert.wenzel.lists at gmail.com>
An: talk-at at openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-at] ÖPNV - Stadtverkehr Mödling
On 05/22/2014 05:10 PM, Christian Aigner wrote:
> Ich hab gerade den Citybus 1 in M�dling angelegt.
> 
> Welche ref-Nummer bekommt der?
> 
> ref=1 ?
> 
> Kann es vorkommen, da� es im VOR noch irgendwo anders einen Bus mit der
> Nummer 1 gibt?

Vermutlich. Aber er wird wohl der einzige sein der von der Stadt M�dling
betrieben wird. Ich hab jetzt allerdings keine Ahnung wie das zu taggen
ist (ev operator vs. network oder so?), aber ich denk in den Daten
sollte man den Unterschied erkennen k�nnen. Der VOR ist ja nur ein
Tarifverbund, die Linienbezeichnungen sind wohl Sache des Betreibers.

Mal schauen was die �PNV Profis dazu sagen.

Norbert


_______________________________________________
Talk-at mailing list
Talk-at at openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at