[Talk-at] Adressdaten BEV

Thomas Rupprecht rupprecht.thomas at gmail.com
Fri Jul 24 15:42:45 UTC 2015


Das ist mir auch schon aufgefallen das Eckhäuser laut BEV Datensatz 2
Adressen hat was aber nicht stimmt. Hier muss man wohl viele
false-positives aussortieren. genauso ist es mit Hausnummern auf möglichen
zukünftigen Bauplätzen.


mfg Thomas Rupprecht

Am 24. Juli 2015 um 17:35 schrieb Flaimo <flaimo at gmail.com>:

> Hallo,
>
> bin gerade am vergleichen der Hausnummern in Linz. da sind aber welche
> dabei die mir dubios vorkommen. Ca 70% der fehlenden Nummern sind
> Hausnummern an Gebäuden die an Kreuzungen stehen. In der Innenstadt kommt
> das auch tatsächlich mal vor, aber im ländlicheren Bereich haben die
> Einfamilienhäuser doch normalerweise nur eine Hausnummer zur Seite wo der
> Eingang ist. In dieser Häufigkeit werden doch keine doppelten Nummern für
> ein Haus vergeben, oder? zum Beispiel hier: http://i.imgur.com/5i5bTG5.png
>
> flaimo
>
>
> 2015-07-24 16:22 GMT+02:00 Thomas Konrad <osm at thomaskonrad.at>:
>
>> Hallo Dietmar,
>>
>> zu den Hausnummernbereichen: Ja, da gibt es tatsächlich viele Fälle, wo
>> ein Hauseingang einen ganzen Hausnummernbereich hat. Ich denke das hat u.a.
>> den Grund, dass man versucht hat, dass die umliegenden Hausnummern auf der
>> gegenüberliegenden Straßenseite möglichst nah sind (gerade und ungerade).
>> In Wien gibt es z.B. sehr viele solche Fälle.
>>
>> Thomas
>>
>> Am 24 Jul 2015 um 15:43 schrieb Dietmar <ostrmap at diesei.de>:
>>
>> Hallo,
>>
>> gestern habe ich die erste Hausnummerangauswertung für Östereich laufen
>> lassen, das Ergebnis ist tabellarisch bei [1] und grafisch in einer
>> Kartenübersicht bei [2[ zu sehen.
>>
>> Zur tabellarischen Auflistung ist noch zu bemerken, das ich die
>> administrative Hierarchie versucht habe, aus den umliegenden Adminpolygonen
>> und sonst über Ortspunktobjekte oder sonst über Nominatim zu erfragen und
>> das hat in etlichen Fällen zu fehlerhaften Ergebnissen geführt. Einiges
>> habe ich heute vormittag noch versucht, in meiner lokalen DB zu
>> korrigieren, aber es sind noch grobe falsche administrative
>> Eingruppierungen vorhanden.
>>
>> Beim Import der Hausnummerliste habe ich im ersten Anlauf noch die
>> Hausnummer-Rangeangaben, wie z.B. 8-12 vereinfacht zu 8 (also 10 und 12
>> ignoriert bzw. den String "8-12" ignoriert). Gibt es Fälle, wo offiziell so
>> eine Bereichsangabe als Hausnummer vergeben wurde?
>>
>> viele Grüße
>>
>> Dietmar
>> regio-osm.de Betreuer
>>
>>
>>
>> [1]
>> http://www.regio-osm.de/hausnummerauswertung/auswertung_auswahlort#%C3%96sterreich
>> [2]
>> http://www.regio-osm.de/hausnummerauswertung/anzeige_dynamisch.html?zoom=8&lat=47.60197&lon=13.08165&layers=B0000TTFF
>>
>> Am 20.07.2015 um 15:07 schrieb Thomas Rupprecht:
>>
>>  Hallo,
>>
>>  Wie es aussieht hat das BEV jetzt auch die Adressdaten für Österreich
>> veröffentlicht. Ich bin noch im Kontakt mit dem BEV ob wir eine exlusiv
>> Nutzung bzw doppel Lizenzierung mit ODbL für die Verwaltungsgrenzen und
>> Adressdaten bekommen.
>>
>>
>> http://www.bev.gv.at/portal/page?_pageid=713,2573888&_dad=portal&_schema=PORTAL
>>
>> mfg Thomas Rupprecht
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-at mailing listTalk-at at openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20150724/1037ea54/attachment.html>


More information about the Talk-at mailing list