[Talk-at] Peter Paul
realadry
adry at gmx.at
Sat Dec 24 13:20:59 UTC 2016
Hallo,
Ich habe ein bisschen in online verfügbaren historischen Karten
recherchiert und laut dieser Karte [1] von ca. 1941-1945, ist an dieser
Stelle ein Gipfel markiert mit der Bezeichnung "Schwaben-Ws. 482".
Ein Vergleich der Höhenlinien mit dem von Friedrich Volkmann geposteten
screenshot [2], legt nahe, dass es sie hier um den selben Gipfel
handelt. Die unterschiedliche Höhe (482 vs. 495) liegt vermutlich an
damalig ungenauen Messmethoden bzw. Veränderung der Landschaft in der
Zwischenzeit.
Die Bezeichnung "Peter Paul" hingegen findet sich in keinem Dokument,
weder historisch noch aktuell. Nur weil jemand diesen Namen auf OSM
einträgt und sich dadurch verbreitet, macht es ihn noch lange nicht zum
offiziellen oder gebräulichen Namen.
Weiters: Das erste mal wurde der Gipfel in OSM auf "Peter Paul" benannt
am 28.Juli 2012 [3]. Das Panoramio Bild wurde aber erst danach, am
10.August 2012, hochgeladen. Es ist also naheliegend, dass der Name des
Gipfels auf dem Bild falsch aus OSM übernommen wurde.
Ich hoffe das sind genug Beweise um zu zeigen, dass dieser Gipfel nicht
"Peter Paul" heißt, auch wenn es jemand gerne so hätte. ;)
[1]https://www.wien.gv.at/actaproweb2/benutzung/image.xhtml?id=kfGyc/iEt7fL65LzraHfwuM0+8OkdD4Jp25sfgC2ACs1
[2]http://www.steige.info/austausch/screenshot_pp.png
[3]http://www.openstreetmap.org/changeset/12521352
Am 23.12.2016 um 18:50 schrieb grubernd:
>> http://www.openstreetmap.org/note/510342
>
> endlich wieder einmal ein Henne-Ei-Problem.
>
> Meinung: war unbenannt, also ist eine Namensgebung absolut legitim, da
> keinerlei Datenvandalismus vorliegt. mittlerweile finden sich einige
> Hinweise [1][2], dass der Berg auch von anderen so genannt wird, also
> wurde der Name angenommen. irgendwann ist es egal was einmal die Henne
> und was das Ei war.
>
> ohne Worte für Dinge können wir nicht über diese Dinge reden, denken und
> uns austauschen. irgendjemand muss den ersten Schritt tun. unbenannte
> Dinge nach dem Entdecker zu benennen ist ja durchaus eine grosse und
> anerkannte Tradition in der Kartographie.
>
> grüsse,
> grubernd
>
> [1] http://www.panoramio.com/photo/76813516
> [2]
> http://www.gipfeltreffen.at/showthread.php?82202-Peter-Paul-Berg-494m-Wienerwald-(5620)/page2
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
More information about the Talk-at
mailing list