[Talk-at] Adressdaten BEV

[Dietmar]

Hallo,

ich habe eben, angestossen durch eine Mailnachfrage von einer OSM-ler,
festgestellt, das ich auf der BEV-Website keine echte Lizenzaussage
gefunden habe und das ich auch noch keine Aussage über den
Nutzungshinweis für OSM gesehen habe.

Hat jemand einen aktuellen Stand für mich?

viele Grüße

Dietmar
OSM Augsburg Mitglied
regio-osm.de Website-Betreiber


Am 02.08.2015 um 09:39 schrieb nebulon42:
> Super Sache!
> 
> Gibt es schon etwas Neues bezüglich kompatibler Lizenzierung? Je mehr
> Tools es gibt, desto eher werden die Daten auch verwendet werden, aber
> manche werden sich dann nicht um die Lizenz kümmern, gar nicht mal
> absichtlich, sondern einfach weil es die Daten öffentlich gibt.
> 
> lg, nebulon42
> 
> Am 2015-08-02 um 03:52 schrieb Thomas Konrad:
>> Hallo,
>>
>> ich habe einen Reverse Geocoder für die BEV-Adressdaten geschrieben:
>>
>> http://bev-reverse-geocoder.osm.thomaskonrad.at/
>>
>> Das Service könnte z.B. die Basis für ein JOSM-Plugin sein, mit dem man
>> Gebäuden oder Nodes per Knopfdruck die Adresse zuweisen kann.
>>
>> Schöne Grüße
>> Thomas
>>
>> PS: Der Quellcode ist wie gewohnt auf Github zu finden:
>> https://github.com/thomaskonrad/bev-reverse-geocoder
>>
>>> On 31 Jul 2015, at 13:23, Jimmy_K <Jimmy_K at gmx.at
>>> <mailto:Jimmy_K at gmx.at>> wrote:
>>>
>>> Servus,
>>>
>>>
>>> Die meisten Abweichungen sind wohl Kurzformen und Abkürzungen. Auf den
>>> ersten Blick sticht hier nur OED-OEHLING heraus.
>>>
>>> Selbst ein Freund, der nahe dieser Marktgemeinde wohnt, konnte mir da
>>> nicht eindeutig weiterhelfen, da es auch die Gemeinde nicht einheitlich
>>> schreibt.
>>> Die richtige Schreibweise für die Marktgemeinde ist wohl Oed-Oehling
>>> [1]&[2], wenngleich die beiden Katastralgemeinden Oed Markt (übl. nur
>>> Oed) und Öhling [2] heißen.
>>>
>>> Ich bin deshalb für eine Änderung der "Relation 90381" [3] in
>>> Oed-Oehling.
>>>
>>>
>>> LG Jimmy
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> [1] GESETZ ÜBER DIE GLIEDERUNG DES LANDES
>>> NIEDERÖSTERREICH IN GEMEINDEN:
>>> https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/LgblNO/LRNI_2006043/LRNI_2006043.pdf
>>>
>>> [2] 4266. Verordnung - BEV Amtsblatt für das Vermessungswesen
>>> http://www.bev.gv.at/pls/portal/docs/PAGE/BEV_PORTAL_CONTENT_ALLGEMEIN/0550_SUPPORT/0500_DOWNLOADS/AMTSBLATT/AMTSBLATT_FUER_DAS_VERMESSUNGSWESEN2013/AVERM2013_4.PDF
>>>
>>>
>>> [3] http://www.openstreetmap.org/relation/903891
>>>
>>>
>>>
>>> Am 21.07.2015 um 18:48 schrieb Dietmar:
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> ich habe eben in Vorbereitung zur landesweiten Hausnummerauswertung auf
>>>> meinem Server regio-osm.de die Gemeindenamen in OSM mit denen in der
>>>> offiziellen Liste von Statistik Austria abgeglichen, die ich letztes
>>>> Jahr importiert habe.
>>>>
>>>> Das Vorgehen und eine Einleitung habe ich eben in einem OSM-Blogbeitrag
>>>> aufgeführt [1] und die einzelnen Unterschiede habe ich auf meinem
>>>> Webserver auf einer Seite [2] dargestellt, weil ich im OSM Blog keine
>>>> HTML-Tabelle erzeugen konnte.
>>>>
>>>> viele Grüße
>>>>
>>>> Dietmar aka okilimu
>>>>
>>>>
>>>> [1] http://www.openstreetmap.org/user/okilimu/diary/35428
>>>> [2]
>>>> http://www.regio-osm.de/hausnummerauswertung/oesterreich_gemeindenamenunterschiede.html
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-at mailing list
>>>> Talk-at at openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-at mailing list
>>> Talk-at at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>
> 
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at