[Talk-at] Peter Paul

[realadry]

Wenn der Nutzer so sehr überzeugt ist, dass der Berg "Peter-Paul" heißt, 
soll er dafür Beweise erbringen, sonst wird der Name einfach wieder 
gelöscht. Derzeit scheint es so, als hätte er ihn einfach nach sich 
selbst benannt, ohne Grundlage. Das geht so einfach nicht.

Hier wird beschrieben wie Berge normalerweise benannt werden [1].
Es findet sich dort keine Information, dass Berge jemals nach ihrem 
Entdecker oder Erstbesteiger (was dieser Peter-Paul mit Sicherheit 
sowieso nicht ist) benannt wurde.
Wenn Peter-Paul nachweisen kann, dass er den Gipfel besitzt (siehe [1] 
-> "(7) Besitznamen" ), nur dann, hätte er das Recht den Gipfel zu benennen.


[1]https://de.wikipedia.org/wiki/Oronym


Am 06.01.2017 um 01:57 schrieb Liberaler Humanist:
> Einerseits: Der Benutzer nimmt auch sinnhafte Bearbeitungen vor.
> Andererseits: Mit Changeset 12461398 bzw. dem dortigen Kommentar scheint
> klar, dass die Änderung die Theoriefindung des Benutzers ist. Ich
> plädiere dafür, den Benutzer darauf hinzuweisen, dass Theoriefindung in
> der Datenbank nicht sinnhaft ist.
>
> MfG, LH
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>