[Talk-at] Neutralitätserklärung

[Rudolf Mayer]

Hallo!

Ich finde, diese Diskussion driftet jetzt langsam schon eher ins absurde 
ab. Evtl. an der Zeit, das abzuschließen und ruhen zu lassen.

Johann, ich habe keine Ahnung, woher Deine Obsession kommt bezüglich der 
Mitdiskutierenden auf der talk-at Liste und deren Kommerzinteressen.

Der Auslöser dieser Diskussion wahr wohl dein (unglücklicher) Import von 
Daten.
Aber wieso artet das nun so aus?


Wie schon andere gesagt haben, da ist überhaupt nichts dabei, wenn 
"Kommerz" Leute was zu OSM beitragen. Auch nicht wenn die was 
spezifisches mappen, das evtl. nur eine App auswertet, wenn es ein 
sinnvoller Beitrag ist.
Wenn ich also alle Druckampeln in Wien mappe, damit mir meine Hipster 
Fußgängernavi App sagen kann wo ich drücken muss, kein Problem.


Warum man da seinen genauen Hintergrund outen sollte, ist mir nicht klar.

Und "gefährlich" würde es erst werden, wenn kommerzielle Anbieter 
anfangen, absichtlich Daten in OSM zu verändern/löschen, mit der 
Absicht, das Projekt schlechter dastehen zu lassen.
Dazu ist aber der leichtere Weg, einfach einen Account zu machen, und in 
OSM zu editieren. Da ist die "Macht", auf der Mailingliste etwas zu 
"bestimmen", schon viel weniger wirkungsvoll.

Also, einfach mal die Kirche im Dorf lassen, und wegen einem von der 
Mehrzahl der Leser begrüßten Revert nicht gleich den Weltuntergang 
herbeisehen...

Lg
Rudi

On 02/12/2018 03:45 PM, Johann Haag wrote:
> Danke Frederik für Deine klare aber auch diplomatische Antwort. Ich teile Deine Meinung.
> 
> Es spricht daher auch nichts dagegen, dass hier in Angelegenheit OSM Politik- aktive Nutzer, eine Erklärung abgeben, berufliches von privatem zu trennen. Daher sollte es auch ein leichtes darstellen, den in OSM genutzten Pseudonym anzugeben.
> 
> Grüße Johann Haag
> Osm geocodec