[Talk-at] mail vs. web

[Florian Michaeler]

Tschuldigung aber die Aussage ist völliger Unsinn.
Jeder kann sich in OSM einbringen und gestaltend mitwirken. Aber du hast recht es gibt Beschränkungen, eine davon ist das finden von Konsens in der Comunity durch Diskussion, Proposal und Abstimmung. 
Das ganze Projekt lebt und stirbt mit den freiwilligen Helfern und der Zusammenarbeit. 

Man kann sich bei Carto einbringen und Einfluss nehmen was auf openstreetmap.org angezeigt wird. Oder eine der anderen unzähligen Projekten unter die Arme greifen.

Deine Behauptung, dass OSM von professionellen Subjekten und unterwandert ist, ist nichts als eine Verschwörungstheorie. Wenn du Beweise hast dass es negative Beeinflussung gibt her damit, dann gehört es diskutiert. 

Gruß
Florian
aka Miflo

Am 25. März 2018 22:24:29 MESZ schrieb Johann Haag <johannhaag at hxg.at>:
>Wie man aktuell anhand von einem Problem im Web Forum gesehen hat,
>wenden
>sich OSM Verantwortliche bei Länder übergreifenden Problemen an die
>jeweilige universitäre oder amtliche Geografie Landes- Infrastruktur.
>Lokale Strukturen welche OSM am Rande ihre Tätigkeit z.b in Gis Landes
>Konferenzen Raum geben. Dieses Einfluss Gefüge bildet sich in der Talk
>Mail
>Struktur ab.  Ref: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map
>
>Der kleine OSM Mapper ist da nur das Beiwagerl, Talk ist der Spiegel
>dieser
>Struktur.
>Daher wird Talk sicher bleiben, denn TALK ist für OSM eine bequeme
>Angelegenheit, für diese Bequemlichkeit nimmt man sogar erheblichen
>Einfluss von Professioneller Geografen auf das OSM Projekt hin. Dieser
>Einfluss findet sich aktuell in für den Laien scheinbar
>unverständlichen
>Beschränkungen wie im OSM Projekt zu arbeiten ist wieder.
Vom Smartphone gesendet.