[Talk-at] minderwertige Importe

[various at mailbox.org]

Servus, 

die Sache mit Johann ist die, er macht selten etwas wirklich schlechter, er bringt ja durchaus SEHR viele Adressen ein, was auch gut ist und OSM weiterbringt.
Er importiert einfach blindlings (früher hatte er behauptet, er importiert nicht, deswegen muss er die Import-Regeln nicht beachten), jetzt sagt er zwar, dass er importiert, hält sich aber trotzdem nicht an die Import-Regeln. 
Das Hauptproblem ist nicht zwingend, dass er etwas schlechter macht, er macht es einfach nur schlecht und damit halst er sich selbst und anderen doppelte Arbeit auf. Wenn er das ordentlich vorher besprochen hätte, könnte vieles VIEL entspannter ablaufen.
Von seinen Imports sind wohl 80-90% oder so korrekt ausgeführt, Nummern auf den Gebäuden und so weiter. Der Rest sind halt Hausnummer enter klar erkennbar auf Nebengebäuden oder irgendwo auf Feldern verteilt. Und das ist einfach laufend so, darauf hingewiesen kommt halt meist eine patzige Antwort retour und ein "Mache ich irgendwann!".

Letztens hat er wohl massenhaft "leere" Nodes gelöscht, da hat er wohl wieder einen Filter angesetzt und großzügig gelöscht über große Flächen.

Letzte Sachen grundsätzlich reverten? Nein. In Spezialfällen vielleicht, es wurde ja auch schon einiges hinterhergeräumt, behaupte ich mal. Die Sperre? Sehr gut, vielleicht kann man ihn so mal dazu zwingen, sich hier und/oder im Forum zu melden um das vorher zu diskutieren. 
Wird er das machen? Ich glaube nicht. Er wird die Daten herunterladen, in JOSM bearbeiten, warten bis die Sperre abläuft und dann alles hochladen. (sollte afaik ja gehen, die Sperre hindert ja nur am hochladen, nicht am runterladen).

Zusätzlich versucht er fleissig Diskussionen auf seinen eigenen externen Blog auszulagern, damit er unliebsame Sachen löschen kann.

Und, völlig klar macht er das im glauben, OSM besser zu machen.

Zur Holzhammersache: Nunja, er wurde sehr oft darauf hingewiesen, auch in diversen Changesetkommentaren von der DWG, es ist jetzt nicht so die Überraschung...
Und Österreichweit treibt er sich schon ziemlich lang herum, nicht erst seit 2 Wochen.

Lg

> Georg Haefele <georg.haefele at outlook.com> hat am 11. Juni 2019 um 11:21 geschrieben:
> 
> 
> Hallo,
> 
> also ich finde die Arbeit von Johann sehr wertvoll. Er hat zumindest in meiner Heimatgemeinde in Vorarlberg gute Arbeit geleistet und dadurch die restlichen Korrekturen wesentlich erleichtert. Vernichtet wurde durch seine Arbeit zumindest in diesem Gebiet nichts.
> 
> Zudem hat er - im Gegensatz zu vielen anderen Mappern -  berücksichtigt, dass es dort keine Straßennamen gibt und korrekterweise addr:place verwendet.
> 
> Gruß
> Georg
> 
> 
>  
> 
> -----Original Message-----
> From: Rudolf Mayer <rudolf.mayer at gmail.com> 
> Sent: Sunday, June 9, 2019 2:41 PM
> To: talk-at at openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-at] minderwertige Importe
> 
> Hallo,
> 
> ich bin zwar grundsätzlich nicht erfreut, wenn Arbeit zu nichte gemacht wird, auch nicht die von Johann - aber genauso macht er auch viel Arbeit von anderen zunichte, bzw. halst den anderen viel Arbeit auf.
> 
> Seine Vorgehensweise ist ja wirklich einfach nur arrogant - ich importiere mal, und als changeset Kommentar bitte ich dann die anderen, die Fehler zu beseitigen. Das ist einfach nur ignorant.
> 
> Auch seine Rechtfertigung, dass man ja jede Adresse dann persönlich verifizieren müsste zeigt, dass er einfach ein Sofa-Mapper der wirklich schlechten Art ist (ich habe grundsätzlich keine Abneigung gegen solche, viele tragen sehr wertvolles bei, wenn aus Satellitenbildern oder von Mapillary Informationen übertragen werden).
> 
> 
> Grundsätzlich stellt sich mir hier nicht nur die Frage wie man die bisherigen Edits behandelt, sondern auch, wie man in Zukunft verhindert, dass er das wieder einfach weiter so macht. Diskussion mit ihm ist ja so ähnlich, wie wenn man mit einer Mauer redet.
> Er sieht sich halt irgendwie als der Missverstandene, und alle anderen in der Community, auch wenn sie geschlossen anderer Meinung sind, liegen einfach falsch. Das passt halt überhaupt nicht zu OSM...
> 
> Eine 7-Tage Sperre wird hier vielleicht nicht viel helfen. Auch hat er ja gezeigt, dass er schnell einfach mal einen neuen account macht (und er hat auch momentan viele die er zugibt, wie man hier sieht: 
> https://www.openstreetmap.org/user/addresshistory*org)
> 
> 
> Alles in allem wäre ich dafür, zumindest einen Teil seiner Edits rückgängig zu machen. Vor allem dort, wo es ja von der lokalen Community nicht gut aufgenommen wurde (das ist imho zumindest in Wien der Fall).
> 
> 
> Lg
> Rudi
> 
> On 08/06/2019 12:03, Frederik Ramm wrote:
> > Hallo,
> > 
> > nach wiederholten Beschwerden über die Importe von addresshistory*org 
> > habe ich hier eine Accountsperre verhängt
> > 
> > https://www.openstreetmap.org/user_blocks/2839
> > 
> > und den User aufgefordert, jeden einzelnen Import vorher an dieser 
> > Stelle hier zu diskutieren, insbesondere was die Datenquelle und die 
> > Methodik anbetrifft, damit Fehler künftig *vorher* gefunden werden 
> > können, statt dass zigtausende Nodes erst importiert, dann gelöscht, 
> > dann wieder neu importiert werden und so weiter. Das ist einfach 
> > schlampige Arbeit und macht uns allen mehr Arbeit als es nützt.
> > 
> > Ich bin auch sehr gern bereit, von der DWG aus großzügig alle Edits 
> > der letzten Monate/Jahre dieses Accounts zu revertieren, wenn in der 
> > österreichischen Community ein grober Konsens bestehen sollte, dass 
> > der Schaden insgesamt größer als der Nutzen ist.
> > 
> > Viele Grüße
> > Frederik
> > 
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at