[Talk-at] OSM Gebäude, Dachfläche oder Grundriss

Johann Haag johannhaag at hxg.at
Thu Dec 17 14:03:07 UTC 2020



Von meinem iPhone gesendet

> Am 16.12.2020 um 21:33 schrieb Thomas Rupprecht <rupprecht.thomas at gmail.com>:
> 
> 
> Hallo Johann,
> 
> Also die Gebäude in der basemap.at sind definitiv nicht aus den Konturen des Daches aus dem Orthofoto abgeleitet. Zumindest nicht in NÖ und Wien.
> Woher hast du diese Erkenntnis? Hast du ein Beispiel wo das so ist?

Man findet in der Basemap Digitale Artefakte speziell dort wo es an Gebäudekanten Rundungen gibt. Bizarre Formen welche kein Mensch so zeichnen würde. Das ist für eine basemap durchaus in Ordnung. Die Weigerung einiger Mapper in Osm den Empfehlungen der OSM Wiki folgend zu Mappen ist eine ganz andere Angelegenheit.
Selbst das ist aber noch in Ordnung, da es sich ja nur um eine Empfehlung handelt. Ein Revert anzuwenden, um vollkommen korrekt auf dem Gebäudegrundriss gezeichnetes wieder zu verschlechtern, das wäre dann jedenfalls Vandalismus.

Liebe Johann


> Das die Gebäude Geometrie nicht immer 100% der Wirklichkeit entspricht stimmt schon. Aber definitiv nicht abgeleitet aus dem Orthofoto.
> 
> mfg Thomas Rupprecht
> 
> 
>> Am Mi., 16. Dez. 2020 um 21:14 Uhr schrieb Johann Haag <johannhaag at hxg.at>:
>> Mir ist aufgefallen dass in dem openstreetmap zur Verfügung gestellten basemap.at Hintergrund, Gebäudeumrisse aus einem maschinellen Prozess stammen. Offensichtlich werden Gebäude Konturen der basemap von einer Maschine vom Luftbild über die Dach Außenkanten ermittelt.
>> Das mag für Behördenkarten genügend sein, in OpenStreetMap sollen Gebäude  hingegen möglichst auf deren Grundriss gezeichnet werden. 
>> 
>> OSM Wiki Zitat: "Wenn möglich sollte der gezeichnete Umriss der Außenwand am Boden folgen (Grundriss), also z.B. Dachüberstände aussparen. Wird die Geometrie des Gebäudes aber besonders durch solche freistehenden Formen definiert, kann statt des Grundrisses auch die überbaute Fläche gezeichnet werden, also z.B. Balkone, Brücken und Gebäudeteile auf Stelzen eingeschlossen werden." Ref: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Geb%C3%A4ude#Umriss
>> 
>> Die Dach Außenkante zu verwenden, ist also in der basemap einem maschinellen Prozess geschuldet. Warum aber finden wir diese Vorgangsweise meist auch in OpenStreetMap angewandt. Man könnte natürlich behaupten, solche Umrisse stammen noch aus Zeiten schlechter Luftbilder. Schaut man sich aber aktuelle Edits an, so fällt auf, das Zeichnen der Dachaußenkanten ist ebenso aktuelle Praxis.
>> 
>> Warum beschäftigt mich dieses Thema. Speziell bei Hauszufahrten führt die Zufahrt zur Garage oft unter einem ausladenden Vordach des Hauses zur Garage. Ist für das Gebäude nun in OSM die Dachaußenkante gewählt, bleibt für die Garagenzufahrt dann kein Platz.
>> 
>> Meine Frage: warum übernehmen für Gebäude die starre maschinenbedingte Vorgangsweise der Basemap, nachdem wir in OSM ja frei in unserer Wahl wären, und auch OSM Wiki, klar das Zeichnen des Gebäude Grundrisses empfiehlt.
>> 
>> -- 
>> Mst. Johann Haag
>> Innsbruckerstraße 42
>> 6380 St. Johann in Tirol
>> ÖSTERREICH
>> Tel: +43 664/174 7414
>> Mailto:johannhaag at hxg.at
>> _______________________________________________
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20201217/6f593098/attachment.htm>


More information about the Talk-at mailing list