[Talk-at] Mapping von Wohnanlagen / Wohnhausbauten?

[Florian Kratochwil]

  Am 28.02.21 um 09:57 schrieb Stefan Nagy:
> Ich würde meinen, dass alles auf dem Grundstück, auf dem z.B. der
> Margaretenhof steht, zum Margaretenhof gehört. Deswegen neige ich zu
> einer Lösung wie sie Friedrich beschrieben hat; also einer area (nur
> wäre mir ein place tag lieber als ein landuse tag). Aber sicher bin ich
> mir nicht – sonst hätte ich nicht an die Liste geschrieben.
Ich finde auch, dass eine umgrenzende Area das Mittel der Wahl ist. Bei 
einer Relation wird man nicht jede Sitzbank dazugeben (oder man machts 
einmal, aber niemand pflegt es, weil unsichtbar). Ich finde, es wäre 
schön, wenn OSM "weiß", dass eine Sitzbank im XY-Hof liegt.

Mir gefällt auch place viel besser als landuse. Place ist genau dafür 
da, um Wohngebiete mit Namen zu kennzeichnen. Es gibt eh noch kleinere 
place-Werte als neighbourhood, nämlich city_block und plot. Auch wenn 
mal keiner so wirklich passt, ist wohl immer einer am nächsten dran.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:place#urbane_.28st.C3.A4dtische.29_Siedlungsgebiete

Da die Wohnhausanlagen verschiedene Größe haben, teilweise von Straßen 
durchkeuzt sind usw, ist eine Unterscheidung durch verschiedene Tags 
nicht verkehrt. Man kann sich je nach Anlassfall den passenden nehmen.

lg
Florian