[Talk-at] Rother App missachtet OSM-Lizenz?

[Kai Michael Poppe - OpenStreetMap]

Hallo Robert,

im Web auf https://rother.app/trademark stehen Hinweise auf OSM und OSM 
Kartographen, was aber natürlich gem. den Attributtierungsbedingungen 
von OSM nicht ausreicht.

In der Android App finden sich dieselben Hinweise im Impressum (Profil 
-> Einstellungen -> Impressum) aber auch kein Hinweis direkt an der Karte.

Gruß

Kai

On 05.07.2023 01:00, Robert Grübler via Talk-at wrote:
>
> Hallo Leute,
>
> PhoneMap, das digitale Projekt von F&B, wurde eingestellt. Die 
> Webseite ist seit einigen Wochen Offline: https://phonemaps.de/
>
> Der Rother-Verlag empfiehlt sich mit seiner eigenen App als 
> Nachfolger: https://www.rother.de/phonemaps
>
> Die Hintergrundkarten der Rother App Desktop „Wandern“, „Fahrrad“ und 
> „Straße“ sehen mir sehr nach OSM aus. Zum Beispiel:
>
> https://rother.app/explore?lon=15.454138617121203&lat=47.04800435019166&zoom=17 
> <https://rother.app/explore?lon=15.454138617121203&lat=47.04800435019166&zoom=17> 
>
>
> https://www.openstreetmap.org/#map=18/47.04802/15.45343
>
> Der Datenstand ist mindestens 9 Monate alt, ansonsten ist die 
> Ähnlichkeit aber auffällig. Bei den Rad- und Wanderrouten gibt es viel 
> weniger Ähnlichkeit zu OSM. Vermutlich kommen sie von F&B.
>
> Eine Quellenangabe habe ich nicht gefunden. Auch die Karte zeigt 
> keinen Urheber-Hinweis. Bevor ich beim Verlag höflich nachfrage – hat 
> jemand die Rother App am Smartphone laufen? Wie sieht es dort mit der 
> Attributierung aus?
>
> Beste Grüße
>
> Robert (robhubi)
>
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20230705/5c7f6f53/attachment.htm>