<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Prinzipiell ist es schwierig eine Lösung für die Visualisierung von
    problematischen Multipolygone (und Relationen im allgemeinen) zu
    finden. <br>
    <br>
    Wie auf der Wiki-Seite beschrieben, werden auf CLEANMAP
    Multipolygone dann nicht dargestellt wenn irgendein Outer-Element
    nicht sauber ist, dass kann natürlich durchaus ein triviales
    Stückchen sein. Denn auch dann wäre das Multipolygon sehr
    wahrscheinlich kaputt und könnte nicht richtig gerendert werden. Was
    natürlich sowohl für CLEANMAP wie BADMAP auch gilt. Hingegen wird
    der Status der Relation selber nicht berücksichtigt. Könnte man
    natürlich auch noch zusätzlich tun, aber siehe unten.  <br>
    <br>
    M.a.W. das ganze verhält sich wie vorgesehen. Desweiteren verweise
    ich auf den ersten Satz den man liest wenn man CLEANMAP aufruft<br>
    <br>
              <a class="external text" href="http://cleanmap.poole.ch/"
      rel="nofollow">CLEANMAP</a> is a rough visualisation of what a
    "ODBL/CT" licensable map would look at this point in time.<br>
    <br>
    Simon<br>
     <br>
    <br>
    Am 02.03.2012 00:13, schrieb Andreas Labres:
    <blockquote cite="mid:4F500286.20107@al.lab.at" type="cite">
      <pre wrap="">On 01.03.12 13:26, Friedrich Volkmann wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Relation 1773407.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Naja... Wie weit man Simons Darstellung bei Relationen "vertrauen" kann, ist
glaub ich nicht geklärt. Aber irgendwas muß es da haben...

Way <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://osm.mapki.com/history/way.php?id=30024634">http://osm.mapki.com/history/way.php?id=30024634</a> ist zB Teil "Deiner"
Relation genauso wie
des Waldes "Hauslüsse" und eines Donauarms und alle drei sind in Simons Badmap
zu finden.

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://cleanmap.poole.ch/?zoom=15&lat=48.13046&lon=16.58589&layers=00B0">http://cleanmap.poole.ch/?zoom=15&lat=48.13046&lon=16.58589&layers=00B0</a>
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://cleanmap.poole.ch/?zoom=15&lat=48.13046&lon=16.58589&layers=00B0"><http://cleanmap.poole.ch/?zoom=15&lat=48.13046&lon=16.58589&layers=00B0></a>
(zum Wiederfinden)

Ausgelöst durch ein Wegstück, das aktuell aus genau zwei Nodes besteht!

(ich hab nicht rundrum geschaut, vielleicht gibt's noch solche Member-Ways)

Aber da sind wir wieder bei der Frage "man kann alles automatisiert lösen". Wer
das behauptet und dann wegen so eines Ways diese 3 Relationen (mgw. mit all den
anderen Members) löscht, ist - mit Verlaub (und auf gut Wienerisch) - wo ang'rennt.

Übrigens, kann mir wer die Etymologie von "ang'haut" erklären?

(die anderen erwähnten Relationen hab ich nicht durchgeschaut)

/al
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>