<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>Ja das schaut nach einem ziemlichen Blödsinn aus. Das ganze ist dann noch dazu in fast 2500 separate Ways und fast ebensoviele lose Nodes aufgeteilt. Spreche mich auch eindeutig für einen Revert und das Benachrichtigen der Benutzerin aus.</div><div><br></div><div>Ich denke es ist auch ratsam bei dieser Gelegenheit gleich in die History der Benutzerin zu schauen - die aussagekräftigen Commit Messages lassen nichts Gutes vermuten. :/</div><div><br></div><div>Thomas</div><div><br>Am 09 Dec 2014 um 08:15 schrieb martin ringer <<a href="mailto:martinringer@hotmail.com">martinringer@hotmail.com</a>>:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>

<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style>
<div dir="ltr">Ich bin für einen Revert des Änderungssatzes 27328070 , weil hier ein GPS Track einfach in die Karte gelegt wurde, der einfach nicht passt. In diesem Fall (Dachsteinrunde) gehört das Ganze wohl auch als Relation.<br>                                          </div>
</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>Talk-at mailing list</span><br><span><a href="mailto:Talk-at@openstreetmap.org">Talk-at@openstreetmap.org</a></span><br><span><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at</a></span><br></div></blockquote></body></html>