<p dir="ltr">Hallo,</p>
<p dir="ltr">1. Deutschland ist nicht der große Bruder, sondern der österreichische Vorgarten :-P</p>
<p dir="ltr">2. mir scheint die Diskussion dreht sich nicht um die Korrektheit der Angaben, sondern um die (sinnvolle) Darstellung im Renderer.</p>
<p dir="ltr">3. es wurde von breiter Masse abgelehnt Daten so zu speichern, dass Routing-Engines damit (international) arbeiten können - warum sollen jetzt Daten so (unter Umständen entfremdet) gespeichert werden, damit sie der Renderer (besser) verarbeiten kann? Die Argumentation "damit man es im Renderer besser sehen/auseinanderhalten kann" ist daher für mich KEIN Entscheidungsgrund. Auch andere Daten werden in OSM gespeichert und nicht dargestellt und deswegen nicht gleich aus der DB entfernt.</p>
<p dir="ltr">Liege ich im Verständnis irgendwo falsch?</p>
<div class="gmail_quote">Am 27.05.2015 09:30 schrieb "Thomas Konrad" <<a href="mailto:tkonrad@gmx.net">tkonrad@gmx.net</a>>:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Ich halte deinen Vorschlag von damals auch für gangbar, und er ist kompatibel mit unserem großen Bruder Deutschland.<br>
<br>
Perfekt is das mit name:prefix nicht, und gerendert würde es wohl auch nicht im Standard-Stil. Aber besser der Name der Verwaltungsebene ist mal in einem Tag erfasst und er lässt sich ggf. mechanisch leicht auf etwas anderes ändern als eine unendliche, ego-getriebene Diskussion ohne Ergebnis.<br>
<br>
Thomas<br>
<br>
> Am 27 May 2015 um 07:09 schrieb Erwin Pleyer <<a href="mailto:erwin.osm@gmx.at">erwin.osm@gmx.at</a>>:<br>
><br>
><br>
> Morgen,<br>
> hier nochmals, für alle die unsere Diskussion im September 2014 schon vergessen haben, ein paar offizielle Fundstellen für inhaltlich korrekte Schreibweisen: <a href="https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Lgbl/LGBL_TI_20100715_40/LGBL_TI_20100715_40.pdf" target="_blank">https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Lgbl/LGBL_TI_20100715_40/LGBL_TI_20100715_40.pdf</a><br>
> Unter Nr. 40 Änderung des Gemeindenamens in "Buch in Tirol".<br>
> <a href="https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Lgbl/LGBL_OB_19511110_42/LGBL_OB_19511110_42.pdf[https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Lgbl/LGBL_OB_19511110_42/LGBL_OB_19511110_42.pdf]" target="_blank">https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Lgbl/LGBL_OB_19511110_42/LGBL_OB_19511110_42.pdf[https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Lgbl/LGBL_OB_19511110_42/LGBL_OB_19511110_42.pdf]</a><br>
> Unter Nr. 42, Kundmachung, zahlreiche Gemeinden in OÖ ohne Gemeinde im Namen.<br>
> <a href="http://www.statistik.at/web_de/klassifikationen/regionale_gliederungen/gemeinden/index.html" target="_blank">http://www.statistik.at/web_de/klassifikationen/regionale_gliederungen/gemeinden/index.html</a><br>
> Alle Gemeinden ohne Zusatz, ohne Ausnahmen.<br>
> Ob das Gemeinde nun unter prefix oder name:prefix oder was auch immer erfasst wird, das halte ich für Auslegungssache, aber im Namen hat es definitiv nichts verloren!<br>
> In einer Antwort vom Fri Sep 26 15:05:19 UTC 2014 hat mir Friedrich Volkmann zugestimmt, nicht im Namen:<br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2014-September/006961.html" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2014-September/006961.html</a><br>
> Hier wurde vor knapp 10 Monaten ein Vorschlag gemacht:<br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2014-September/006978.html" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2014-September/006978.html</a><br>
> Es kamen keine weiteren Einsprüche, dachte wir hätten eine gemeinsame Richtung gefunden?<br>
><br>
> Grüße<br>
> Erwin<br>
><br>
> Gesendet: Mittwoch, 27. Mai 2015 um 06:47 Uhr<br>
> Von: "Borut Maricic" <<a href="mailto:borut.maricic@borut.eu">borut.maricic@borut.eu</a>><br>
> An: "OpenStreetMap AT" <<a href="mailto:talk-at@openstreetmap.org">talk-at@openstreetmap.org</a>><br>
> Betreff: Re: [Talk-at] Grenzen<br>
> Mir scheint, dass die zwei von mir ganz unten zitierten<br>
> Behauptungen nur dann gleichzeitig gelten können, wenn<br>
> Renderer/Auswerter die Sprache(n) kennt. Will sagen, dass<br>
><br>
>> eine wissende Auswertung, die zB eine "hübsche" Karte der<br>
>> Gemeindegrenzen in Österreich machen will, hat jederzeit die Freiheit<br>
>> das "Gemeinde" einfach wegzuwerfen.<br>
><br>
> nur dann geht, wenn sich "wissend" sowohl aufs Ziel (Was<br>
> will ich?) und das Mittel (Wie soll ich dann?) bezieht. Dein<br>
> Beispiel für Deutsch gilt dann natürlich, nämlich:<br>
><br>
>> das "Gemeinde" einfach wegzuwerfen.<br>
><br>
> Das ähnelt mir aber an die Präfix/Suffix-Lösungen, die - in<br>
> meinen Augen - keine allgemeine Lösung sind.<br>
><br>
> Ich hoffe, dass ich Friedrichs Vorschlag nicht falsch<br>
> interpretiere, wenn ich behaupte, dass mit drei Namen-Tags<br>
> diese Notwendigkeit auf einer "einfacher geht nicht<br>
> mehr"-Weise umgegangen wird.<br>
><br>
> @Friedrich:<br>
> a) Stimmt mein Verständnis so?<br>
> b) Sind Klammer zufällig, oder was ist deren Funktion in:<br>
><br>
>> official_name=(offizieller Name)<br>
><br>
> 2015-05-27 02:06:07 grubernd (<a href="mailto:lists@mehrzweckraum.com">lists@mehrzweckraum.com</a>):<br>
> [...]<br>
>> landes- oder sprachenspezifische Erweiterungstags sind hier aus meiner<br>
>> Sicht nicht nur nicht notwendig, sondern komplett irreführend, da ein<br>
>> nicht-lokaler Auswerter und/oder Leser eh keine Ahnung hat, dafür aber<br>
>> mit dem einfachen name="" Tag eine grammatikalisch und inhaltlich<br>
>> korrekte Schreibweise vorfindet.<br>
><br>
>> eine wissende Auswertung, die zB eine "hübsche" Karte der<br>
>> Gemeindegrenzen in Österreich machen will, hat jederzeit die Freiheit<br>
>> das "Gemeinde" einfach wegzuwerfen. was auch programmiertechnisch echt<br>
>> watschneinfach ist im Vergleich zu einem grammatikalisch korrekten<br>
>> Bastelung. und wenn es dabeisteht, tuts in Wirklichkeit auch niemandem weh.<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-at mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-at@openstreetmap.org">Talk-at@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at[https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at]" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at[https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at]</a><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-at mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-at@openstreetmap.org">Talk-at@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-at mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-at@openstreetmap.org">Talk-at@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at</a><br>
</blockquote></div>