<div>Mike wrote</div><div> </div><div>"I also want to check what happens when <br>an accepting user has subsequently made changes over the top."</div><div> </div><div> </div><div>Yes Mike this is the real problem. If we just revert a decliner edit</div>
<div>then all acceptor edits after that will go up in smoke. Whereas I </div><div>believe that in the licence change the DWG will be able to </div><div>(for a lot of cases) get rid of decliner edits) without affecting </div>
<div>subsequent acceptor ones.</div><div> </div><div> </div><div>I'm looking into the maxspeed edit problem (with expert help)</div><div>and intend to sort out the boundary issues to some extent</div><div>(see other post). Apart from that I'm up to my eyeballs in</div>
<div>remapping various areas around Australia and overseas</div><div>so as usual I'll ask a lot of questions but have few answers :-(</div><div> </div><div>Once the licence change is complete and we have put back </div>
<div>all our data, I intend to get heavily into writing programs to</div><div>use OSM data.  (The first program will be for my phone</div><div>-to warn me when I'm about to be attacked by a magpie on my </div><div>new (1st in 35 years) push bike).</div>
<div> </div><div>I have a few questions about tempory hazard data in OSM but </div><div>that'd better wait for another day!</div><div> </div><div>Nick</div>