[OSM-talk-be] atlas der buurtwegen/des chemins vicinaux - legal aspects
Luc Van den Troost
luc.antw at gmail.com
Mon Sep 1 08:02:15 UTC 2008
On Fri, 2008-08-29 at 20:27 +0200, Kurt Roeckx wrote:
>
> Is that special in case of government information? I was under the
> impression that for something like that copyright would have expired
> 70 years after publication.
>
Well, it's because the 'atlas der buurtwegen' never is publicised. It is
created around 1840, has been (or should be) updated since, and has been
available for consultation upon request since it's origin. But it never
has been publicised.
One could discuss if it is publicised now since it (or parts of it) are
on the internet.
As it continues to be updated, it never gets finished either. One could
consider it as a 'database'.
> Most of the borders got changed in 1976-1977. I wonder if anything was
> published in het staatsblad/moniteur, and wether that is public domain
> or not.
>
In fact very little borders were 'changed'. Most of the borders remained
intact and only old municipalitys were joined together in most cases.
All changes have been done by law, all should have been published in
'staatsblad' and there is no copyright on laws.
More results can be found googling on belgian sites for wet + wijziging
+ grenzen or other similar combinations, eventually with the name of a
municipality.
http://www.google.be/search?hl=nl&q=wet+wijziging+grenzen&btnG=Google
+zoeken&meta=cr%3DcountryBE
sometimes results can be quite detailed (cm precise - border of
Vilvoorde)
De punten H, A, B, C en D zijn gekend in co�rdinaten, stelsel Lambert
1972 :
(H) X : 153 812,31, Y : 181 995,49;
(A) X : 153 845,25, Y : 181 917,07;
(B) X : 153 985,47, Y : 181 964,55;
(C) X : 153 976,19, Y : 181 811,05;
(D) X : 154 050,75, Y : 181 806,54.
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/change_lg.pl?language=nl&la=N&cn=1997121249&table_name=wet
or they can be much more lyric:
rt. 5. Het gedeelte van de nieuwe gemeentegrens tussen de stad Kortrijk
en de gemeente Wevelgem, ontstaan ingevolge de overdrachten van de zones
10 tot 13, vormt de grens tussen de kadastrale afdelingen van gemeenten
Kortrijk 6 AFD/Marke/ en Wevelgem 1 AFD. Zij vertrekt van het snijpunt
van de as van de gekanaliseerde Leie met de as van de autosnelweg A17
(Doornik-Brugge), convergentiepunt van de gemeentegrenzen tussen de
steden Menen en Kortrijk en de gemeente Wevelgem. De grens, gevormd door
de licht krommende as van de gekanaliseerde Leie, loopt vanaf voormeld
snijpunt in oostelijke richting tot waar voornoemde as het bestaande
tracé snijdt gelegen in het verlengde van de grens tussen de percelen,
sectie C nr. 880 E van Wevelgem 1 AFD en sectie A nr. 33A van Kortrijk 5
AFD.
Het gedeelte van de nieuwe gemeentegrens tussen de stad Kortrijk en de
gemeente Wevelgem, ontstaan ingevolge de overdracht van de zone 16,
vormt ten dele de grens tussen enerzijds de kadastrale afdelingen van
gemeenten Wevelgem 2 AFD en Wevelgem 3 AFD/Gullegem/ en anderzijds de
kadastrale afdeling van gemeente Kortrijk 5 AFD/Bissegem/. Zij vertrekt
vanaf het snijpunt van de bestaande gemeentegrens, zuidwaarts van de
grens tussen de percelen sectie D nr. 531 van Wevelgem 3 AFD en sectie A
nr. 17 A van Kortrijk 5 AFD, met de as van de autosnelweg A19
(Kortrijk-Veurne). De grens wordt vanaf dit snijpunt, in oostelijke
richting gevormd door de licht krommende as van de autosnelweg A19 tot
waar deze as het verlengde snijdt van de noordoostelijke grens van de
percelen sectie A nrs. 60C en 60/2 van Kortrijk 5 AFD (deel zone 16) met
het openbaar domein, zijnde de Zilverberkenlaan. Vanaf dit snijpunt
volgt de grens voormeld verlengde en wordt vervolgens gevormd door de
noordoostelijke grens van de percelen sectie A nrs. 60C en 60/2 van
Kortrijk 5 AFD (deel zone 16). Vervolgens volgt de grens in zuidelijke
richting de grens tussen enerzijds de percelen sectie A nrs. 60C en
63/2B (deel zone 16) en anderzijds de percelen sectie A nrs. 65W2, 65V2,
65E2, 65F2, 65R2, 65K2, 66N en 66L2 van Kortrijk 5 AFD om aan te sluiten
op het bestaande tracé.
http://staatsbladclip.zita.be/staatsblad/wetten/2000/01/29/wet-2000000060.html
Luc
PS. For discussions like this - about copyright in Belgium - shouldn't
it be wise to have a sumarised feedback to the wiki later?
Guess now the same questions arise in the mailing list regularly, not
everyone is on the mailing list, and new participants first get the info
from the wiki and may join the mailing list only much later...
More information about the Talk-be
mailing list