[OSM-talk-be] busroutes

[Ivo De Broeck]

Je opmerking over verkorte ritten lijkt mij belangrijk. Dit hangt volledig
samen met de uurtabellen. Zo maakt "De Lijn" telkens het onderscheid tussen
weekdagen, zaterdagen en zondagen voor de "normale" lijnen. Bij schoolbussen
en andere speciale lijnen, kan het nog iets ingewikkelder.
Het lijkt mij zinvol om de wiki grondig (en duidelijk) om te vormen.

Op 10 oktober 2010 21:10 schreef Jo <winfixit at gmail.com> het volgende:

> Ivo, ik zou op de wikipagina beschrijven dat er een heen- en een terugroute
> gemapt wordt. Dat is de enige wijze waar een routeplanner iets aan heeft.
> Als mensen het dan toch met 1 route/buslijn blijven mappen, dan betekent dat
> weer werk voor iemand die wel weet waar hij mee bezig is, om ze te
> ontdubbelen. De reden waarom 'k De Lijn had aangeschreven, was eigenlijk
> voornamelijk omdat 'k hun datamodel had willen zien. Ik vermoed namelijk dat
> we er zelfs met 2 relaties/lijn niet gaan komen. Wat met verkorte ritten?
> Wat met ritten die soms een andere route volgen, afh. vd dag van de week. Ik
> denk bijv. aan lijn 630. Die het industrieterrein niet bedient tijdens het
> weekeinde en die dan een stukje expressweg volgt. Of dat voor die lijn
> belang heeft, is natuurlijk de vraag. Als je de 'schedule' erbij neemt, is
> het wel duidelijk welke haltes wel of niet bediend worden. Maar dat is nu
> net het stukje dat we niet kwijt kunnen in de OSM-database.
>
> Het experiment met de child relations zou 'k maar niet vermelden, de kans
> dat dat bruikbaar is voor een routeplanner, is klein. Het zou een
> aanzienlijke tijdsbesparing kunnen betekenen, omdat het redundante
> informatie minimaliseert, maar het maakt het ook complexer. De pluging in
> JOSM kan er alleszins niet mee overweg.
>
> Ben, moeten we stemmen over 1 of 2 relaties/busroute? Of kunnen we ervan
> uitgaan dat iedereen inziet dat dat de correcte manier van werken is? Wie
> dat niet ziet, zou Oxomoa er 's op moeten nalezen. Die mensen hebben daar
> hard over nagedacht voordat ze dat document maakten.
>
> Jo
>
>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20101011/e85891af/attachment.htm>