[OSM-talk-be] 4th meeting STUK on 06 april 2011

[Jo]

Zoiets kan heel gemakkelijk met regular expressions, misschien moest 'k die
toch maar gaan gebruiken.

Wat eruit komt, is slechts een suggestie. Zie het als een manier om
eventuele problemen met een naam te vinden, niet als een tool die op
absolute wijze voorschrijft hoe de naam had moeten zijn. Het blijft giswerk
met straatnamen, aangezien er zoveel mogelijkheden zijn. Bij twijfel wordt
de gebruiker geacht op Cancel te drukken, of op te zoeken hoe de straatnaam
correct gespeld wordt. In hoeverre is het verkeerd om zoiets uit te vissen
met Google, Googlemaps of 1207 of een straatnamenlijst van een gemeente?

Misschien moest 'k maar expliciet vermelden op die edit box, dat het script
niet de absolute waarheid verkondigt en dat het de bedoeling is, dat de
gebruiker z'n gezond verstand gebruikt, alvorens iets te wijzigen in de
database.

Nadat 'k dit script heb laten draaien, zoek 'k alle 'modified' op met search
en kijk 'k ze allemaal nog 's na.

Hopelijk zie je wel dat er al wat vooruitgang geboekt is en dat 'k toch een
beetje rekening heb gehouden met je opmerkingen van voordien. WIP (work in
progress...)

Polyglot

Op 11 april 2011 13:28 schreef Ben Laenen <benlaenen at gmail.com> het
volgende:

> Jo wrote:
> > > (" Straat", "straat"), (" Weg", "weg"), (" Laan", "laan"), ("
> Steenweg",
> "steenweg"),(" Baan", "baan"),
>
> Ik zou voor deze een extra symbool invoegen als '$' die het einde van de
> string inhoudt, want ergens zullen er wel straten zijn met een naam die
> begint
> met bvb. "Weg" (en bij nader onderzoek zijn ze er ook echt:
> http://osm.org/go/0EhkEszZx-- ), en voor "baan" en "laan" zal het ook wel
> ergens bestaan.
>
> Daarnaast is het nog altijd mogelijk dat die woorden apart móéten staan (al
> is
> de normale regel inderdaad aan elkaar, ongeacht of ze het splitsen op het
> naambord)
>
>
> > > ("Oudebaan", "Oude Baan"),
> > > ("Grotebaan", "Grote Baan"),
>
> Met de deze moet je ook heel hard opletten, soms is het wel degelijk één
> woord:
> http://osm.org/go/0EpSppcIj- en http://osm.org/go/0EpYj3b6Y--
>
> Nuja, vanaf een regel niet voor álle namen geldt, lijkt het voor mij beter
> om
> die ertussenuit te halen. Er zullen toch mensen zijn die het gaan uitvoeren
> zonder nadenken, dus geef je hen beter geen kans.
>
> Ben
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20110411/fe14e80a/attachment.htm>