[OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland, bedankt Jo

[Jo]

Richard beweert in dat ticket dat dit probleem al lang geleden werd
'opgelost' en het ticket is nu gesloten. Ik ben even gaan kijken in
Potlatch2 en, inderdaad,  er wordt een poging gedaan om begin en eindnummer
te 'raden'. Soms lukt dit zelfs correct... Vaker ook niet. Dan wordt er een
nummer van het rcn-netwerk voor een rwn-route gebruikt enzoverder. Of hij
vindt wel het ene nummer, maar niet het andere. Dit lijkt nog het vaakst
voor te komen.

Wat dus op een hele simpele manier had kunnen worden opgelost (weergave van
note tag die door ons zorgvuldig is toegekend) is nu dus met veel meer code
(en dus meer kans op bugs) aangepakt. Joehoe!

Zou 'k een nieuw ticketje aanmaken? En zou het dan sneller dan op 11
maanden worden opgelost?

Jo

Op 23 augustus 2012 11:08 schreef Jan-willem De Bleser
<jw at thescrapyard.org>het volgende:

> 2012/8/23 Jo <winfixit at gmail.com>:
> >
> > Zoals reeds gezegd. Dit is enkel het geval in Potlatch. Het probleem is
> bij
> > hen gemeld. Er werd een ticket voor aangemaakt en dit ticket werd
> gemarkeerd
> > als don't fix. Potlatch blijft dus bewust met een defect zitten.
>
> Zie mijn mail van net, maar om hier toch nog even iets aan bij te voegen...
>
> Ok, we hebben deze conventie gedefinieerd. Het probleem is dat die te
> dicht bij andere ligt, dus Potlatch maakt veronderstellingen.
>
> Goed, we laten die mannen Potlatch aanpassen. Wat dan met alle andere
> software waar we nog niet op de hoogte van zijn? Moet elke
> softwareschrijver alle landelijke pagina's af gaan om te zien of
> specifieke landen een andere definitie van route/bycicle/rcn hanteren?
> Dat is toch onhoudbaar?
>
> Ons definitie van knooppuntnetwerken ligt dus te dicht bij dat van
> normale netwerken, en dit maakt het gebruik van de data mogelijk een
> nachtmerrie.
>
> Trouwens, heb mijn stem laten horen, maar eerder om eens te vragen wat
> hun suggestie is. Misschien krijgen we ze zo terug geëngageerd.
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20120823/5ad76d47/attachment.htm>