[OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland, bedankt Jo

[Jo]

Hallo Sander,

Ik zal hem erop wijzen dat er nog wat foutjes in zitten. Ticketje heropenen
is waarschijnlijk eenvoudiger. Het is inderdaad al een hele stap vooruit
dat er nu wel schot in de zaak komt.

Ik ben nog aan het uitzoeken waar het fout loopt. Zo heb ik een route 14-15
die als 14- wordt aangegeven. Dus (met Potlatch2) gaan uitzoeken of die wel
degelijk daar eindigt (ik heb er eergisteren m'n script over laten draaien,
dus zou het eigenlijk goed moeten zijn).

Mijn eerste vaststelling: het is aartsmoeilijk om in Potlatch de node te
selecteren die ik wil. Ik kan niet ver genoeg inzoomen. Verder zijn alle
vensters te klein om de gegevens overzichtelijk weer te geven, maar dat
terzijde. En dan wil ik weten of de laatste weg wel degelijk rcn_ref 15 als
eindnode heeft. De enige manier is dat lange nummer vergelijken, voor zover
ik kan zien.

Ik kan dus maar niet begrijpen waarom iemand Potlatch zou willen blijven
gebruiken als ze eenmaal met routerelaties aan de slag gaan. Maar goed, old
habits die hard.

In ieder geval de relatie klopt. Nu is dus de vraag waarom de weergegeven
'naam' niet klopt. Ik geef dit geval en nog een paar andere door.

Groeten,

Jo

Op 23 augustus 2012 11:21 schreef Sander Deryckere
<sanderd17 at gmail.com>het volgende:

>
>
> Op 23 augustus 2012 11:18 schreef Jo <winfixit at gmail.com> het volgende:
>
> Richard beweert in dat ticket dat dit probleem al lang geleden werd
>> 'opgelost' en het ticket is nu gesloten. Ik ben even gaan kijken in
>> Potlatch2 en, inderdaad,  er wordt een poging gedaan om begin en eindnummer
>> te 'raden'. Soms lukt dit zelfs correct... Vaker ook niet. Dan wordt er een
>> nummer van het rcn-netwerk voor een rwn-route gebruikt enzoverder. Of hij
>> vindt wel het ene nummer, maar niet het andere. Dit lijkt nog het vaakst
>> voor te komen.
>>
>> Wat dus op een hele simpele manier had kunnen worden opgelost (weergave
>> van note tag die door ons zorgvuldig is toegekend) is nu dus met veel meer
>> code (en dus meer kans op bugs) aangepakt. Joehoe!
>>
>
> Raden van de nodes is een betere manier dan de note tag. Tenminste als het
> correct gebeurt bij correcte relaties. Op die manier heb je nog een extra
> check als je relatie wel begint en eindigt bij een node.
>
> Herinner dat een note tag enkel dient om de mappers te helpen, als
> Potlatch de mappers op een andere manier wil helpen (en dat correct doet),
> dan zie ik geen problemen.
>
> Groeten,
> Sander
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20120823/484b1026/attachment.htm>