[OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland, bedankt Jo

[Jan-willem De Bleser]

2012/8/23 Jo <winfixit at gmail.com>:
>>
>> Het gaat mij juist om eenvormigheid. Waarom moet een "Wandelnetwerk" en
>> "Knooppuntwandelnetwerk" anders behandeld worden?
>
>
> Alle knooppuntennetwerken worden ook eenvormig behandeld, ongeacht of het nu
> wandel-, fiets- of ruiterroutes zijn. Maar ze zijn fundamenteel
> verschillende van routes die in een lus lopen of routes die recht van punt A
> naar punt B lopen. Die hebben namelijk wel een naam. De naam die op de
> bordjes staat. Sommige hebben ook een ref. Je vind geen bordjes met een naam
> op een route tussen twee knooppunten, enkel een wegwijzer hoe je bij het
> volgende nummer komt. Het is ook niet omdat er een wegwijzer staat met
> daarop "Tienen", dat de straat waar die wegwijzer staat, "Tienen" heet.

Een knooppuntnetwerk (KPN vanaf nu) is ook anders in dat het
vertakkingen en meerdere lussen kan hebben. Als je van knooppunt 1
naar 10 wil gaan, kan dit via 4-7-9 of 2-5-7-8 om maar iets te
verzinnen. De knooppunten krijgen dus een naam met bord, maar er is
geen naam *aangegeven* voor de tussenliggende route.

Nu, dit brengt me terug op een gedachte. Jullie beweerde daarstraks
dat KPNs aan het Benelux regio uniek zijn, maar dit is niet correct.
Deze zomer ben ik in de VS gaan trekken en ik kwam daar een KPN tegen,
alhoewel ik het toen niet besefte. Spijtig genoeg heb ik nog maar één
stuk kunnen ingeven, maar zie hier:

http://www.openstreetmap.org/?lat=50.861703&lon=4.681558&zoom=20

Dit zijn een aantal stukken weg, die allemaal de naam "Dale Ball
Trails" krijgen, maar die een spinnenweb van wegen vormen waarbij de
knooppunten genummerd zijn en er wijzers zijn om aan te geven welke
knooppunt op 't einde van de aftakkende weg ligt. Eigenlijk is het dus
een KPN *met* naam. Het is recent aangelegd, dus misschien is dit een
van de eerste daar, maar KPNs zijn niet meer tot Benelux beperkt, of
toch niet de eenvoudige.