[OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland
Ivo De Broeck
ivo.debroeck at gmail.com
Fri Aug 24 07:23:16 UTC 2012
Je opmerking is volkomen terecht. Het gaat hier over de naamgeving van
"een" relatie. Juist zoals de busroute als naam heeft "bus 380 naar
Tienen". Het gaat dus niet over de naam van de weg, maar om de naam van "de
route".
Het huidige probleem van potlach-gebruikers is dat relaties zonder naam
moeilijk zijn terug te vinden (alleen een xxxxxxxxxxxxx cijfer zegt niet
veel).
Liever dan dit probleem te onderkennen wordt rond de pot gedraaid met soms
zeer bizarre argumenten.
*Graag vernam ik waarom relaties in sommige gevallen (namelijk bij
knooppunt netwerken) geen naam mogen hebben.*
Op 24 augustus 2012 06:00 schreef Jan Herrygers
<janherrygers at dommel.be>het volgende:
> Op donderdag 23 augustus 2012 12:24:52 schreef Jo:
> > Op 23 augustus 2012 12:07 schreef Ivo De Broeck
> >
> > <ivo.debroeck at gmail.com>het volgende:
> > > OK je hebt een punt, maar ...
> > >
> > > Als ik die (tussen)paaltjes zie, weet ik dat ik op weg ben naar xx,
> draai
> > > ik mij om zie dat ik van yy kom. Is "xx-yy" dan geen naam van die weg?
> >
> > Wel, het begint al met: is het dan xx-yy of is het yy-xx? Ik heb er voor
> de
> > fietsknooppuntennetwerken arbitrair voor gekozen om xx altijd kleiner dan
> > yy te laten zijn.
> > [...]
> > Je vind geen bordjes met een
> > naam op een route tussen twee knooppunten, enkel een wegwijzer hoe je bij
> > het volgende nummer komt. Het is ook niet omdat er een wegwijzer staat
> met
> > daarop "Tienen", dat de straat waar die wegwijzer staat, "Tienen" heet.
>
> Betekent het feit dat de naam niet expliciet vermeld is op het bord, dat er
> geen naam is?
> De "wegwijzer naar Tienen" staat bv. op de "weg van Leuven naar Tienen".
> Deze
> weg wordt zo genoemd, bijvoorbeeld als je iemand de weg vraagt, dan zal die
> persoon verwijzen naar "de weg naar Tienen" en niet naar de
> "N-zoveel-zoveel"
> richting Tienen.
>
> Kortom, volgens mij heeft de route tussen twee knooppunten wel degelijk een
> naam, bv. "wandelroute tussen Zuid-Dijleland knooppunt 15 en knooppunt 16".
> (Ik ben een voorstander van eerst beslissen of er namen worden ingegeven,
> en
> dan beslissen hoe de naam wordt geformatteerd.)
>
> Echter, zoals de ontwikkelaars van Potlatch 2 hebben aangetoond, kan deze
> naam
> worden afgeleid van andere gegevens. Dus ik denk niet dat het nodig is om
> deze
> expliciet te vermelden, noch in de note tag, noch ergens anders.
>
> Groeten
>
> Jan
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
--
Ivo De Broeck
Valleilaan 13
3360 Korbeek-lo
Tel (0)16 43 84 93
Gsm +32 486 17 61 13
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20120824/2acb4b0e/attachment.htm>
More information about the Talk-be
mailing list