[OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland

[Ivo De Broeck]

Bedankt voor de open discussie.

Wat betreft Bloso : ze zijn perfect aangeduid (op de knooppunten en
tussenpunten), lopen in een gesloten lus en in 1 bepaalde richting / dus
zoals je zegt zonder naam (of is "bloso blauw" ook een naam) en zonder
knooppunten (maar gebruiken wel de palen ervan).
Die situatie zal meer en meer voorkomen bij KPN. In plaats van een
wandeling een naam te geven, zal men waarschijnlijk overschakelen naar
bovenstaand systeem. Het vroegere "BlaBlaPad" wordt dan vervangen door KPN
1-7-27-33-1.

In Sint-joris-winge is er een ander soort KPN. Elke lus heeft een nummer
(dus hier is de naam wel degelijk lus nr xx, en staat er zodanig
aangeduid). Wanneer je kortbij een andere lus komt (lus nr yy) staan er
wegwijzers ;-) naar lus nr yy.

Om al die redenen vraag ik dan ook om afspraken (standaardisatie) voor de
naamgeving.

*Maar eerst de vraag: mogen/moeten de routes tussen de knooppunten een naam
hebben?*




Op 24 augustus 2012 11:08 schreef Jan-willem De Bleser
<jw at thescrapyard.org>het volgende:

> 2012/8/24 Ivo De Broeck <ivo.debroeck at gmail.com>:
> > Mijn vraag is (en blijft) waarom mag aan een route in KPN geen naam
> gegeven
> > worden?
> >
> > Jouw bezwaren moet je dan ook toepassen op andere routes. bv de busroute
> > ref= 380 en naam="De Lijn 380 Tienen Grote Markt - Kumtich - Leuven GHB"
> (de
> > andere met ref 380 heeft een naam met Bertem in). Ik begrijp nog altijd
> niet
> > waarom bij KPN de regels anders zouden moeten zijn dan voor de tientallen
> > andere soort routes. Een relatie mag toch een naam hebben (multipolygons
> > kunnen toch ook een naam hebben, zonder dat renderers of gelijk wie daar
> > last van heeft?)
> >
> > Bloso en de provincie Vlaams-brabant hebben sinds kort ook wandelingen
> die
> > gebruik maken van de knooppunten (een gekleurde driehoek op 2 benen, met
> > opgave van de af te leggen afstand). De bordjes hangen bij de
> knooppunten en
> > tussenpunten van het KPN. Concreet is er een rode, een blauwe en een
> groene
> > met startpunt De Borre in Bierbeek. Dus gaan er weeral relaties bijkomen
> > waarvoor geen oplossing is (behalve ze een naam geven bv Bloso enz).
> >
> > BTW: bedankt voor je werk om een oplossing te zoeken voor
> > Potlach-gebruikers. In ieder geval is er nu voor mij 1 argument meer om
> een
> > naam te geven, jij zal dan minder werk hebben ;-). Maar ernstig : erg
> > bedankt.
> >
>
> Het komt er op neer dat ik er niet in geloof iets een naam te geven
> dat ik vindt in de realiteit geen naam heeft. Jij vindt duidelijk wel
> dat het een naam heeft in de realiteit (de niet-per-se eenduidige
> volksnaam) en wil dus op een naam standardiseren. Dit zijn twee
> strijdige visies van de realiteit, en je hebt mij nog niet overtuigd
> dat de mijne verkeerd is (wederzijds blijkbaar ook niet). Ik ga even
> adem halen, en dan moeten we eens nadenken hoe we dit kunnen oplossen.
>
> Het werk dat ik gisteren deed is graag gedaan. Het is mijn hobby, ik
> geloof ook in OSM, en ik zag dat deze discussie in wat ik vond een
> slechte richting aan 't evolueren was. Het helpt altijd dat er een
> derde persoon tussenkomt en het heen-en-weer gaan verstoort (hint
> hint) met nieuwe bedenkingen. Ik waardeer de integriteit van de data,
> maar ook de contributies van iedereen, de gebruikers (en devs) van
> *alle* editors, dus ik wil zorgen dat het toegankelijk blijft voor
> iedereen, en het is graag gedaan.
>
> Re: Bloso, die knooppunten hebben geen naam of nummer? Dus dat zijn
> routes zonder naam, die knooppunten zonder naam verbinden? Maar, als
> je vanuit één knooppunt vertrekt, en er zijn er meerdere waar je
> naartoe kan, hoe wordt dan aangegeven de welke in welke richting is?
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>



-- 
Ivo De Broeck
Valleilaan 13
3360  Korbeek-lo
Tel (0)16 43 84 93
Gsm +32 486 17 61 13
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20120824/582f3453/attachment.htm>