[OSM-talk-be] LoopOmlopen van Bloso

[Jo]

Ik heb de stukjes die je vergeten was toegevoegd, wegen gesplitst waar
nodig, de rollen weggehaald, sommige wegen zijn 2x lid van deze relatie. Ik
had een conflict bij het uploaden, ik heb mijn versie voorrang gegeven.

Kan je nakijken of de volgorde nog klopt?

Jo

Op 27 augustus 2012 21:55 schreef wannes <wannesss at gmail.com> het volgende:

> Zitten in de juiste volgorde, op twee stukjes die ik vergeten was na. Maar
> die zitten niet aan zo'n probleemgeval.
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/178207542 en
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/178207588
>
> 2012/8/27 Jo <winfixit at gmail.com>
>
>> Ik ben ernaar aan het kijken en zal die typo dan verbeteren. Had jij de
>> stukken in de juiste volgorde toegevoegd?
>>
>> Die rollen worden eigenlijk eerder gebruikt als een route in de ene
>> richting anders is dan in de andere richting. Als een stuk 2x wordt
>> gebruikt, blijkt uit de volgorde van de leden in welke richting het segment
>> moet worden gevolgd.
>>
>> Jo
>>
>> Op 27 augustus 2012 21:44 schreef wannes <wannesss at gmail.com> het
>> volgende:
>>
>> Mja, zie niet waar ik die typo moet wijzigen. Go ahead.
>>>
>>> En het is misschien inderdaad een verwarrende route omdat ze mekaar
>>> stukken overlapt. Heb daar de nodige "forward" toegevoegd aan de ways opdat
>>> het dan duidelijk zou moeten zijn welke richting je wel/niet uitmoet.
>>>
>>>
>>> 2012/8/27 Sander Deryckere <sanderd17 at gmail.com>
>>>
>>>> Wel, je weet ook met welke routes je moet beginnen. De meeste zijn
>>>> eenvoudiger. Op het eerste zicht ziet het er goed uit, enkel
>>>> "bewijgwijzerd" vind ik een eigenaardig woord ;)
>>>>
>>>> Een meer in-detail controle is wel nog nodig voor zo'n complexe route.
>>>> Op 27 aug. 2012 21:26 schreef "wannes" <wannesss at gmail.com> het
>>>> volgende:
>>>>
>>>> Zou moeten gelukt zijn.
>>>>>
>>>>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/http://www.website-unavailable.com/?wc=EWJmHhd5DRNfDBJuAgs=&url=xn--link-ond2378869<http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2378869>
>>>>>
>>>>> thx
>>>>>
>>>>> 2012/8/27 Ivo De Broeck <ivo.debroeck at gmail.com>
>>>>>
>>>>>> Nee, je maakt een relatie.
>>>>>>
>>>>>> Kies een weg
>>>>>> Selecteer Advanced
>>>>>> Kies Add relation (onderaan)
>>>>>> New relation
>>>>>> Sluit Bewerken af - Save (zodat die relatie een nummer krijgt)
>>>>>> Start terug op en lees het nummer van die relatie
>>>>>> Kopieer dat nummer (copy)
>>>>>> --------
>>>>>> kies een tweede weg
>>>>>> Kies Add relation
>>>>>> Load relation
>>>>>> kopieer dat nummer (paste)
>>>>>> --------
>>>>>> kies derde weg enz
>>>>>> tip: doe de wegen in de juiste volgorde
>>>>>>
>>>>>> Wil je echt die relaties verder bewerken gebruik JOSM
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Op 27 augustus 2012 16:08 schreef wannes <wannesss at gmail.com> het
>>>>>> volgende:
>>>>>>
>>>>>>> Hoe zet je die in een relatie?
>>>>>>>
>>>>>>> Want als ik het goed heb (het is vier-vijf jaar geleden dat ik nog
>>>>>>> deftig gemapt heb) voeg je aan elke way die deel uit maakt van de looproute
>>>>>>> hetvolgende toe:
>>>>>>>  type = route
>>>>>>>  route = running
>>>>>>>  distance = 10km
>>>>>>>  name = *
>>>>>>>
>>>>>>> Verder nog iets of is dat alles? En worden die dan automatisch aan
>>>>>>> mekaar geschakeld als route?
>>>>>>>
>>>>>>> 2012/8/26 Ivo De Broeck <ivo.debroeck at gmail.com>
>>>>>>>
>>>>>>>> Bloso is van plan om voor verschillende sporten routes te maken.
>>>>>>>> Iedereen kent waarschijnlijk de mountainbike-routes. Nu is Bloso begonnen
>>>>>>>> met jogging-routes (andere sporten zullen volgen).
>>>>>>>> De vijfde Loopomloop wordt ingehuldigd in "De Pinte" op 7 september
>>>>>>>> 2012. Bierbeek (sinds 24 juli) was de eerste gemeente met zulke routes in
>>>>>>>> Vlaams-Brabant.
>>>>>>>> Ik heb de drie zogenaamde Loopomloop-routes van Bierbeek in OSM
>>>>>>>> gezet en een wiki-page aangemaakt.
>>>>>>>> Opmerkingen liefst via
>>>>>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Belgium/Bloso
>>>>>>>> Tenslotte wil deze 3 routes niet naar de kl* helpen, alle
>>>>>>>> suggesties en wijzigingen zijn welkom.
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Talk-be mailing list
>>>>>>>> Talk-be at openstreetmap.org
>>>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> wannes
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Talk-be mailing list
>>>>>>> Talk-be at openstreetmap.org
>>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-be mailing list
>>>>>> Talk-be at openstreetmap.org
>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> wannes
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-be mailing list
>>>>> Talk-be at openstreetmap.org
>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>>>
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-be mailing list
>>>> Talk-be at openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> wannes
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-be mailing list
>>> Talk-be at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
>
> --
> wannes
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20120827/ae60dec9/attachment.htm>