[OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland
Jan-willem De Bleser
jw at thescrapyard.org
Wed Aug 29 13:31:32 UTC 2012
2012/8/29 Ben Laenen <benlaenen at gmail.com>:
>
> Wel, er is geen regel die zegt dat ze geordend moeten zijn. Het helpt voor de
> mapper, maar dat is het zowat. En welke orde moet het dan ook zijn, een route
> die een andere weg volgt in beide richtingen kan je onmogelijk juist ordenen.
Rendering software niet, maar routeersoftware heeft er wel veel aan
dat het in volgorde is. Kunnen het opleggen, maar inderdaad niet
waarborgen, en soms zoals je zegt is 't gewoon niet mogelijk.
Dan is de oplossing het meer-intensieve zoeken naar het eindpunt.
Gemakkelijk te programmeren, maar wel meer rekenintensief dan ik had
gehoopt. Dan zou 't wel impliciet om kunnen met stervormige routes
(bestaan die?), als we gewoon alle eindpunten opzoeken en die
samenvoegen als naam.
>
> ...
>
> Zo, dat moet wel een idee geven over hoe die routes eruit zien. Je kan je
> afvragen waarom ze niet gewoon extra knooppunten hebben bijgemaakt, maar ze
> hebben nu eenmaal gekozen om het zo te doen :-)
Amai...
Waarschijnlijk, zoals Jo eerder zei als ik me niet vergis, om het de
OSM mensen lastig te maken.
In ieder geval duidelijk voorbeelden van een probleem voor mappers. Zo
iets moet je bijna "12-Herentals" of nog erger "78-90 <--> 68-1"
noemen. Je zegt dat ze wel gemarkeerd staan, dus heb je enig idee wat
aan het hoekpunt van de verbindingsweg en "78-90" zou staan? Twee
pijlen, wijzend langs die weg naar 68 en naar 1? Trouwens, staat het
ook op 78 aangeduid dat je vanuit daar zowel naar 90, 68 en 1 kan?
Er zou een naam gegenereerd kunnen worden door de naastliggende
relaties op te zoeken en hieruit het bovenstaande te distilleren, maar
dat gaat pas rekenintensief worden. Dat stoort mij minder, maar de
Potlatch2 mannen gaan ons in dit geval misschien liever zien af komen
met het gebruik van "note=" eerder dan dit te moeten programmeren,
laat staan dat de twee relaties misschien niet, of niet volledig
ingeladen zijn.
Een bijzaak: bij het mappen van zo iets zou ik wel duidelijk in het
naamloze knooppunt een "information=guidepost" tag zetten, zodat
mensen en software weten dat er *iets* van referentiepunt is. Dan kan
een router ten minste zeggen, "Draai rechts over 3 km aan de
wegwijzer."
More information about the Talk-be
mailing list