[OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland

[Ivo De Broeck]

Erg is dat, in Potlach zijn ze gewoon correct. En nu Potlach moet de note
NIET tonen. Wanneer gaat het eindelijk doordringen dat er internationale
afspraken zijn. Potlach is bij mijn weten de enige die deze normen 100%
invult. De "hiking" ipv "foot" is daar een mooi voorbeeld. Blijkbaar had
men nog niet opgemerkt dat 'foot" overal in het rood werd weergeven in de
wiki en Potlach ongevraagd "hiking" invult. Tja

JOSM is een prachtige tool voor mensen die weten waar ze mee bezig zijn.
Potlach is de ENIGE tool voor mappers (kijk bv eens bij "building", de
gebruikers kan onmiddellijk de juiste soort building kiezen zonder nonsens
in te vullen of vijf avonden te studeren om te proberen de wiki (vooral de
Belgische) te ontcijferen.

Vraag: zijn we nog goed bezig?

Op 29 augustus 2012 22:25 schreef Lennard <ldp at xs4all.nl> het volgende:

> On 29-8-2012 13:18, Jan-willem De Bleser wrote:
>
>  Het is wel de bedoeling dat ze op orde komen, juist?
>>
>
> Dat is puur esthetisch, maar niet voorgeschreven. De ways aan beide
> uiteinden van de route mogen prima midden in de relatie zitten. Gaat
> Potlatch de knooppuntnodes dan nog vinden? (*)
>
> Ik weet niet hoe het nu in Potlatch is, maar oude(re) versies gooiden de
> volgorde willekeurig om bij editen.
>
>
> (*) Inkoppertje: de note tag tonen? :)
>
> --
> Lennard
>
>
> ______________________________**_________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-be<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be>
>



-- 
Ivo De Broeck
Valleilaan 13
3360  Korbeek-lo
Tel (0)16 43 84 93
Gsm +32 486 17 61 13
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20120829/e53bd06e/attachment.htm>