[OSM-talk-be] wandelnetwerk zuid-dijleland

[Lennard]

On 29-8-2012 23:14, Ivo De Broeck wrote:
> Erg is dat, in Potlach zijn ze gewoon correct. En nu Potlach moet de
> note NIET tonen. Wanneer gaat het eindelijk doordringen dat er
> internationale afspraken zijn. Potlach is bij mijn weten de enige die
> deze normen 100% invult. De "hiking" ipv "foot" is daar een mooi
> voorbeeld. Blijkbaar had men nog niet opgemerkt dat 'foot" overal in het
> rood werd weergeven in de wiki en Potlach ongevraagd "hiking" invult. Tja

Tag-verschuivingen zijn in het verleden ook vaak via attritie gegaan, 
totdat het de moeite loonde om de laatste paar % dan maar in 1x om te 
zetten. In de wiki zetten dat een tag verouderd is, is echt niet genoeg 
om het ook zo te laten zijn. De data is leidend, niet de wiki.

Verder is er geen mechanisme om mappers van de oude tag in te lichten 
over elke verandering. Soms ontdekt men dan bij toeval dat iemand ooit 
in de wiki eens iets heeft neergezet en dat een editor met wat 
basisinstellingen een andere tag gebruikt voor zoiets als een wandelroute.

Tip: Potlatch heeft naast de presets ook prima mogelijkheid om tags naar 
eigen keuze in te vullen. Zo kun je dus ook met Potlatch route=foot 
invullen. Je bent niet afhankelijk van wat Potlatch voorschotelt.

> JOSM is een prachtige tool voor mensen die weten waar ze mee bezig zijn.
> Potlach is de ENIGE tool voor mappers (kijk bv eens bij "building", de
> gebruikers kan onmiddellijk de juiste soort building kiezen zonder
> nonsens in te vullen of vijf avonden te studeren om te proberen de wiki
> (vooral de Belgische) te ontcijferen.

building=yes

Voila, klaar.

> Vraag: zijn we nog goed bezig?

Dat mag ieder voor zich beantwoorden.


-- 
Lennard