[OSM-talk-be] GR taggen; GR GPX gebruiken; GR child relation

[Glenn Plas]

On 12/26/2012 07:30 PM, Glenn Plas wrote:
>
>> Die sorteerfunctie in JOSM werkt echt niet alfabetisch hoor. Ik 
>> gebruik die heel vaak voor de fietsroutes. Aangezien die 
>> routerelaties in het fietsknooppuntennetwerk wat complexer zijn, 
>> geeft dat inderdaad niet altijd het gewenste resultaat, maar voor 
>> eenvoudige relaties van A naar B gaat het eigenlijk vrij goed.
>
> http://josm.openstreetmap.de/browser/josm/trunk/src/org/openstreetmap/josm/gui/dialogs/relation/sort/RelationSorter.java?rev=5630
>
> Dit lijkt me toch sterk alfabetisch/numeriek georienteerd met wat 
> uitzonderingen.   Ik heb het idd wel niet helemaal correct gezegd, er 
> zit iets meer achter, maar het werkt (Tot een paar JOSM versies terug) 
> niet goed als het gaat over het linken van ways die tegen elkaar liggen.
>
> De sort is voor wat ik al heb gefixt totaal nutteloos en zorgt voor 
> nog meer werk.  Maar een relatie van A naar B lukt idd wel al eens.
>
> Die dev code is 2 dagen geleden laatst geupdate.  Volgens mij zit er 
> niet veel meer achter.  Het sorteren van gedeeltelijk gelinkte members 
> (dus met hier en daar een gaatje in)
>
> Het uiteindelijke resultaat lijkt alsof het vooral alfabetisch is.  
> Het lijkt me wel dat MET huisnummers het sorteren wel eens wat beter 
> zou kunnen worden gedaan, aan de code te zien.

OK, heb even mijn moed bijeengeraapt om JOSM te clonen en door de java 
sort code te lezen, blijkbaar is dit echt wel heel recentelijk omgegooid.

Aan de changes te zien ook grondig.  Ik verwacht dat dit een pak beter 
zal moeten werken als voorheen en kunnen we straks mss zeggen dat het 
goed werkt.  Het heeft me altijd gestoord dat dit niet beter werkte dan 
het had gekunnen.   Ik ga dus wat betreft de dev code hoe ze nu staat 
mijn woorden over het alfabetische moeten terugnemen, het is 
intelligenter dan dit nu.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20121226/19c1e7d4/attachment.htm>