[OSM-talk-be] Vandalisme?

Jo winfixit at gmail.com
Fri Jan 20 00:19:44 UTC 2012


Ik heb antwoord gekregen op m'n voorstel om hem wat meer uitleg te geven.
Hij is lid van een wandelclub en heeft die edits met de beste bedoelingen
gemaakt. De GPX'en die hij heeft zijn echter al wat ouder en onder het
bladerdek van de bomen is zo'n GPS nu eenmaal niet bepaald betrouwbaar.

Hij heeft alleszins ook interesse in een mapping party. Dus ik denk dat ik
probeer om in februari iets te organiseren, waarbij de nadruk vooral op de
nabewerking ligt en minder op het verzamelen van de data. Al is dat
natuurlijk ook belangrijk. Ik dacht aan 1-1,5 uur buiten en dan 3-4 uur
ergens binnen. Ik ga al op zoek naar een café waar ze wireless hebben, of
waar ik een access point mag inpluggen in hun netwerk.

Jo

Op 19 januari 2012 03:29 schreef Jo <winfixit at gmail.com> het volgende:

> Ik heb hem een boodschap gestuurd met het voorstel om een samen te zitten
> en hem wat bijkomende uitleg te geven.
>
> Jo
>
> Op 19 januari 2012 03:07 schreef Gerard Vanderveken <Ghia at ghia.eu> het
> volgende:
>
> **
>> Op luchtfoto's zijn er wel tracks te zien in de omgeving van die vijver -
>> slotgracht(?)
>> Dus ik denk dat die weg wel degelijk bestaat.
>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/145690825
>>
>> Vandalisme zou ik het echt wel niet willen noemen.
>> Hij lijkt wel met de beste intenties bezig te zijn.
>> http://www.openstreetmap.org/user/GuyVV/edits
>>
>> Probleem is wel de nauwkeurigheid waarmee de weg GPS-gelogd en/of gemapt
>> werd.
>> Ook de aansluiting met bestaande wegen  of ongewenste intersekties met
>> andere elementen moet beter.
>> Kwestie dat iemand hem wat op weg zet door tips en uitleg voor
>> verbeteringen te geven en in het begin zijn bijdragen wat te screenen.
>>
>> mvg
>> Gerard.
>>
>> Jo wrote:
>>
>> Dat zijn inderdaad zeer bizarre toevoegingen. Ik ben al aan het mappen
>> geweest op al die plaatsen en ik kan met grote zekerheid zeggen dat daar zo
>> geen paden zijn. Één van die paden loopt zelfs over een watervlakte... Je
>> moet dan niet enkel Jezusallures hebben, maar ook over een omheining
>> klauteren.
>>
>> Jo
>>
>> Op 18 januari 2012 17:38 schreef Klaas Gadeyne <klaas.gadeyne at gmail.com>het volgende:
>>
>>> Ter info:
>>> Ik ontdekte zonet dat er op zijn minst in het Leuvense een heel aantal
>>> dubieuze ways gecreeerd zijn door een nieuwe user, bv.
>>>
>>> <http://www.openstreetmap.org/browse/way/145692685>
>>> <http://www.openstreetmap.org/browse/way/146365212>
>>> <http://www.openstreetmap.org/browse/way/145690825>
>>>
>>> Ik heb hem een boodschap gestuurd met de vraag om meer uitleg.
>>> Misschien zijn er ook op andere plaatsen zaken veranderd...
>>>
>>> groeten,
>>>
>>> Klaas
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-be mailing list
>>> Talk-be at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing listTalk-be at openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20120120/82c25298/attachment.htm>


More information about the Talk-be mailing list