[OSM-talk-be] noexit

[André Pirard]

On 2013-12-03 11:50, Verhoeven Fr wrote :
> Hooi,
>
> NL:
> Er is een probleem met tag 'noexit', volgens de wiki moet deze tag aan
> het einde van de weg geplaatst worden en eventueel aangepast worden
> met 'access' indien bepaalde gebruikers, zoals voetgangers, fietsers,
> er toch door mogen.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Noexit
>
> In de wiki 'Road_signs_in_Belgium ' wordt de tag 'noexit' verward met
> aanwijzingsbord F45 die aan de ingang van een baan geplaatst wordt. Ze
> hebben dezelfde pictogram.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Road_signs_in_Belgium#F_Direction_and_information_signs
>
> Ik denk dat het fout is met aanwijzingsbord F45 de 'noexit' tag te
> gebruiken zoals daar aangegeven wordt.
>
> Moet dat niet aangepast worden om verwarring te vermijden.
>
> FR:
>
> Il y a un problème avec le tag 'noexit', suivant le wiki ce tag doit
> être placé en bout de chemin et complété avec 'access' si certains
> utilisateurs peuvent y passer.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Noexit
>
> Dans le wiki 'Road_signs_of_Belgium' le tag 'noexit est confondu avec
> le panneau de signalisation F45 que l'on place au début des rues. Ils
> ont le même pictogramme.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Road_signs_in_Belgium#F_Direction_and_information_signs
>
> Je crois que c'est une erreur d'associer le panneau de signalisation
> F45 au tag 'noexit' comme indiqué là.
>
> Ne doit-on pas le corriger pour éviter les confusions
>
> Sus
I think that this tag corresponds to F45 very well but that it is
pointless, sort of meaningless.
Neither F45 nor the tag is an access restriction sign but an indication
sing and the tag is purely informative.
I wanted to talk about it on "tagging" and that comes next.

Cheers,

André.







-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20131203/4d674d86/attachment.htm>