[OSM-talk-be] Straten met 2 namen

[Jo]

Hallo Eebie,

Ik ben wat aan het zoeken geweest naar threads waar dit probleem wordt
aangekaart. De vraag komt met regelmaat terug. Bij de meeste zie ik als
conclusie om name:left en name:right te gebruiken en dat het splitsen in 2
oneways geen goed idee is, aangezien het niet om gescheiden rijbanen gaat.

We moeten alleszins doorgaan met het mappen en corrigeren van straatnamen,
zeker nu dat we AGIV als extra referentie kunnen gebruiken om deze taak wat
gemakkelijker te maken.

Jo


Op 23 november 2013 00:37 schreef Erik Beerten <ebe050 at gmail.com>:

> Ik map als Eebie.
> Voor de wegen op de grens tussen Lummen en Halen, evenals als op een
> aantal andere plaatsen in Limburg, zat ik met het probleem hoe ik een
> straat met aan iedere kant een andere straatnaam moest taggen. De oplossing
> vond ik toen op deze Belgische Talk: twee eenrichtingswegen combineren. Dat
> was toen de conclusie in een laatste e-mail in een discussie. Dat was toen
> (vorige jaar dacht ik) de aangewezen oplossing. Ik heb die niet zelf
> uitgevonden, enkel toegepast en ik zal ook niet de enige zijn. De conclusie
> van toen wordt nu met even veel stelligheid betwist.  Dat kan.  Als ik het
> tot nu toe goed begrijp is er geen klare oplossing. Ieder voordeel heeft
> zijn nadeel.
> De voorlopige conclusie blijft: evenals de map, is de Wiki nooit af. Mijn
> minder elegante oplossing van voor enkele maanden kan men steeds
> verbeteren.
> Ik stop er nog niet mee. Ik ga verder met proberen om in mijn regio
> straten die nog geen naam hebben een naam te geven.
> Overigens is het ook mogelijk om te wachten tot de gemeente het zelf
> oplost zoals onlangs ook in Balen (waarover deze draad startte). De
> gemeente Balen heeft de Kamperbaan hernoemd naar de naam van de andere kant
> van de straat op grondgebied Hechtel-Eksel namelijk Kerkhovensesteenweg en
> ze heeft de huisnummers geharmoniseerd, zie
> http://www.balen.be/nieuws/1563/default.aspx?id=5370  De hernummerde
> huizen lijken correct op AGIV te staan; de hernoemde straat niet.
>
> Groeten,
>
> Erik
>
>
> 2013/11/22 Gilbert Hersschens <ghersschens at gmail.com>
>
>> IMHO this is incorrect - except for the short stretch where the traffic
>> island is. The authors probably did this to handle the different street
>> names on opposite sides of the street.
>> Since the street is physically just a normal street, it should be mapped
>> as a single way for 2-way traffic. The street names should be name:left=xxx
>> and name:right=yyy.
>> Left and right are as defined in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Left
>> .
>> Maybe you should first contact the authors (
>> http://www.openstreetmap.org/user/Eebie,
>> http://www.openstreetmap.org/user/RoRay).
>>
>> Gilbert
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20131123/7da69ff5/attachment.htm>